枚举类可以转换为基础类型吗？

Question

有没有办法将 enum class 字段转换为基础类型？我认为这将是自动的，但显然不是。

 enum class my_fields : unsigned { field = 1 };

unsigned a = my_fields::field;

GCC 拒绝了该分配。 error: cannot convert 'my_fields' to 'unsigned int' in assignment 。

原文由 edA-qa mort-ora-y 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

我认为您可以使用 std::underlying_type 来了解基础类型，然后使用强制转换：

 #include <type_traits> //for std::underlying_type

typedef std::underlying_type<my_fields>::type utype;

utype a = static_cast<utype>(my_fields::field);

有了这个，您不必 假设 基础类型，或者您不必在 enum class 的定义中提及它，例如 enum class my_fields : int { .... } 左右。

您甚至可以编写一个 通用 转换函数，该函数应该能够将 任何 enum class 转换为其基础 整数 类型：

 template<typename E>
constexpr auto to_integral(E e) -> typename std::underlying_type<E>::type
{
   return static_cast<typename std::underlying_type<E>::type>(e);
}

然后使用它：

 auto value = to_integral(my_fields::field);

auto redValue = to_integral(Color::Red);//where Color is an enum class!

由于该函数被声明为 constexpr ，因此您可以在需要常量表达式的地方使用它：

 int a[to_integral(my_fields::field)]; //declaring an array

std::array<int, to_integral(my_fields::field)> b; //better!

原文由 Nawaz 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

使用 C++23，您最终将获得一个库函数：

std::to_underlying

它已经在 GCC 11、Clang 13 和 MSVC 19.30（又名 2022 17.0）的标准库中实现。

在您能够使用 C++23 之前，我建议您（重新）将任何自定义实现命名为 to_underlying 并将其放在 #if !defined(__cpp_lib_to_underlying) #endif 块之间，这是相关的功能测试宏。这样，当 C++23 可供您使用时，您可以在将来某个时候简单地放弃代码。

原文由 Stacker 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议