是否有任何理由使用 C 而不是 C 进行嵌入式开发？

Question

问题

我的硬件 C++ 和 C89 上有两个编译器

我正在考虑将 C++ 与类一起使用但没有多态性（以避免 vtables）。我想使用 C++ 的主要原因是：

• 我更喜欢使用“内联”函数而不是宏定义。
• 我想使用名称空间，因为我的前缀会使代码混乱。
• 我认为 C++ 类型更安全，主要是因为模板和详细的转换。
• 我真的很喜欢重载的函数和构造函数（用于自动转换）。

在为非常有限的硬件（4kb 的 RAM）进行开发时，您是否认为有任何理由坚持使用 C89？

结论

谢谢你的回答，他们真的很有帮助！

我想通了这个主题，我会坚持使用 C，主要是因为：

1. 用 C 语言预测实际代码更容易，如果您只有 4kb 的内存，这一点非常重要。
2. 我的团队主要由 C 开发人员组成，因此不会经常使用高级 C++ 功能。
3. 我找到了一种在我的 C 编译器 (C89) 中内联函数的方法。

很难接受一个答案，因为您提供了这么多好的答案。不幸的是，我无法创建一个 wiki 并接受它，所以我会选择一个让我思考最多的答案。

原文由 Piotr Czapla 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

使用 C 而不是 C++ 的两个原因：

1. 对于很多嵌入式处理器，要么没有 C++ 编译器，要么你必须为此付出额外的代价。
2. 我的经验是，相当大比例的嵌入式软件工程师很少或根本没有 C++ 经验——要么是因为（1），要么是因为它往往不会被教授电子工程学位——所以最好坚持他们知道什么。

此外，原始问题和一些评论都提到了 4 Kb of RAM 。对于典型的嵌入式处理器，RAM 的数量（大部分）与代码大小无关，因为代码是从闪存存储和运行的。

当然，代码存储空间的数量是需要牢记的，但随着市场上出现新的、容量更大的处理器，除了对成本最敏感的项目之外，它不再像过去那样成为问题。

关于将 C++ 的子集用于嵌入式系统：现在有一个 MISRA C++ 标准，可能值得一看。

编辑： 另见 这个问题，它引发了关于嵌入式系统的 C 与 C++ 的辩论。

原文由 Steve Melnikoff 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

我推荐带有限制和注释的 C++。

1. 上市时间和可维护性。 C++ 开发更加简单快捷。因此，如果您处于设计阶段，请选择一个足以使用 C++ 的控制器。 （请注意，一些大批量市场需要尽可能低的成本，而您无法做出此选择。）

2. 速度。 C 可以比 C++ 更快，但请确保速度增益不大。因此，您可以使用 C++。开发您的算法，测试它们，并仅在需要时使它们更快（！）。使用分析器，指出瓶颈并以 外部“C” 方式重写它们，以实现 C 速度。 （如果在 ASM 中实现该部分仍然很慢）

3. 二进制大小。 C ++代码更大，但这是一个 很好的答案，可以说明细节。无论是使用 C 编译器还是 C++ 编译器编译，给定 C 代码的编译二进制文件的大小都是相同的。 “可执行文件的大小几乎与语言无关，而与项目中包含的库有关。” Go with C++ but avoid advanced functionalities, like streams , string , new , virtual functions, etc. Review all library function before letting由于大小限制（基于 此 答案），它们在最终代码中

原文由 betontalpfa 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议