C 命名：read_input() 与 readInput()

Question

在 C++ 中哪种命名约定更可取？ 下划线 法还是 驼峰 法？我已经用 Java 编码了一段时间，并且习惯了 camelCase 命名约定。哪一种更流行？

此外，在定义一个类时，是否有私有/公共/受保护变量/方法的首选顺序？

朋友一般都放在最后吗？

那么 typedef 呢，它们是否位于类定义的顶部？

原文由 user855 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

这都是非常主观的，但通常对于 C++ 我这样做：

camelCase 用于函数和变量。

PascalCase 上课。

 public:
protected:
private:

在课堂上。

编辑：忘记了这两个：

是的， friend 最后， typedef 如果它们在类中使用，则在开头，或者在使用类之后（出于显而易见的原因）。

原文由 Adam W 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

如果某些语言带有命名约定（例如，对于 python， https: //peps.python.org/pep-0008/），则在 C++ 中不是这种情况。

这可能与 B. Stroustrup（C++ 的创建者）“不喜欢单一文化”（ https://youtu.be/ZQds2aGHwDA?t=169 ）有关。

甚至 c++ 的标准也遵循不同的命名约定（在拥挤多变的世界中蓬勃发展：C++ 2006-2020，第 6.5 部分概念命名）。我认为 C++ 社区中没有流行的风格。我没有找到统计数据，但不同的公司使用非常不同的风格。

正如 Freek de Bruijn 所建议的，关键是 一致性。如果您正在从事的项目遵循约定，请遵守约定。如果没有，请遵循 Freek 帖子中建议的现有约定之一/它比发明自己的更容易。

原文由 GabrielGodefroy 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议