srand (time (null)) 导致编译器警告：隐式转换失去整数精度

Question

如果这个问题已经得到回答，我们深表歉意。

 #include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <ctime>

using namespace std;

int main () {

srand( time(NULL) );
cout << rand();
}

“隐式转换失去整数精度：’time_t’（又名’long’）到’unsigned int’”

当我执行上面的代码时，我得到的错误消息是什么。我正在使用 xcode 4.6.1。现在，当我使用不同的编译器（例如来自 codepad.org 的编译器）时，它执行得非常好，生成看起来像随机数的东西，所以我假设这是我需要解决的 xcode 问题？

我刚刚开始编程，所以在这方面我是一个完整的初学者。我的代码有问题还是我的编译器有问题？

任何帮助，将不胜感激！

原文由 user2576878 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

“隐式转换失去整数精度：’time_t’（又名’long’）到’unsigned int’”

您正在隐式丢失精度，因为 time() 返回一个 long 大于目标上的 unsigned int 。为了解决这个问题，您应该明确地转换结果（从而消除“隐式精度损失”）：

 srand( static_cast<unsigned int>(time(nullptr)));

---

鉴于现在是 2017 年，我正在编辑这个问题以建议您考虑 std::chrono::* 在 <chrono> --- 中定义的功能作为 C++11 的一部分。你最喜欢的编译器是否提供 C++11？如果没有，那真的应该！

要获取当前时间，您应该使用：

 #include <chrono>

void f() {
    const std::chrono::time_point current_time = std::chrono::system_clock::now();
}

当 time() 有效时，我为什么要为此烦恼？

IMO，一个理由就足够了：清晰、明确的类型。当您在足够大的团队中处理大型程序时，知道传递的值是代表时间间隔还是“绝对”时间，以及什么数量级是至关重要的。使用 std::chrono 您可以设计可移植的接口和数据结构，并跳过 is-that-timeout-a-deadline-or-milliseconds-from-now-or-wait-was-it-seconds蓝调。

原文由 Brian Cain 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

正如“nio”所提到的，一个干净的解决方法是显式类型转换。

更深层次的解释：

srand() 需要一个无符号整数作为参数（ srand(unsigned int) ），但 time() 返回一个长整数（ long int time() ），这不被 srand() 接受，所以为了解决这个问题，编译器必须简单地将“long int”类型转换（转换）为“unsigned int”。

但是在您的情况下，编译器会警告您（因为编译器的设计者认为您应该知道仅此而已）。

所以一个简单的

srand( (unsigned int) time(NULL) );

会成功的！

（如果我做错了什么，请原谅我，这是我在stackoverflow上的第一个答案）

原文由 reubenjohn 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议