如何初始化 QVector

Question

我是 c++ 和 Qt 的新手，我正在尝试初始化一个 QVector，它是类初始化列表中的类成员，例如：

 MyClass::MyClass(QWidget *parent) : QMainWindow(parent) , myVector(QVector<double>(100))

我原以为 QVector 已经分配了 100 个索引，但是当我尝试读取 myVector[0] 时，我收到一个断言错误，说“test.exe 中 0x0143bf77 处的未处理异常：0xC0000005：访问冲突读取位置 0x00000004。”程序停在 Qt 的这一行：

 inline T &QVector<T>::operator[](int i)
{ Q_ASSERT_X(i >= 0 && i < d->size, "QVector<T>::operator[]", "index out of range");
  return data()[i]; }

我相信这表明我正在尝试访问尚未分配的成员，所以我想我没有正确使用初始化列表。我可以使它成为一个指针，并在构造函数中创建一个 new QVector(100) 但我想知道什么是错的以及如何使它正确。

原文由 Michel Feinstein 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

您可能在做一些未显示的错误，因为以下代码对我来说很好，而且 它应该是设计使然。请注意，对于第一个元素，您可以使用便捷的 第一方法。

主文件

#include <QVector>
#include <QDebug>

int main()
{
    QVector<double> myVector(QVector<double>(100));
    qDebug() << "TEST FIRST:" << myVector.first();
    return 0;
}

主程序

TEMPLATE = app
TARGET = main
SOURCES += main.cpp

输出

TEST FIRST: 0

正如我在评论中指出的那样，您可以使用 reserve 方法。

void QVector::reserve(int size)

尝试为至少 size 个元素分配内存。如果你事先知道向量会有多大，你可以调用这个函数，如果你经常调用 resize()，你可能会得到更好的性能。如果 size 被低估，最坏的情况是 QVector 会慢一点。

此函数的唯一目的是提供一种微调 QVector 内存使用的方法。通常，您很少需要调用此函数。如果要更改向量的大小，请调用 resize()。

所以，你会写这样的东西：

 MyClass::MyClass(QWidget *parent)
    : QMainWindow(parent)
{
    myVector.reserve(100);
}

但是，正如我在评论后面提到的那样，简单的构造函数也应该像这样工作：

 MyClass::MyClass(QWidget *parent)
    : QMainWindow(parent)
    , myVector(100)
{
}

您正在做的是调用复制构造函数（尽管对于隐式共享类），因此它的速度可能可以忽略不计。它至少比您需要的代码多。

原文由 László Papp 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

尝试这样的事情：

 QVector<double> * vect = new QVector<double>;
vect->reserve(100);

void QVector::reserve(int size)

尝试为至少 size 个元素分配内存。如果你事先知道向量会有多大，你可以调用这个函数，如果你经常调用 resize()，你可能会得到更好的性能。如果 size 被低估，最坏的情况是 QVector 会慢一点。此函数的唯一目的是提供一种微调 QVector 内存使用的方法。通常，您很少需要调用此函数。如果要更改向量的大小，请调用 resize()。

但这只会保留内存，如果要浏览它，请使用 fill(<double>)

原文由 Thomas Ayoub 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议