将数组作为 C 中方法的 const 参数传递

我希望能够将 const 数组参数传递给 C++ 中的方法。

我知道，当您将数组传递给方法时，它与将指针传递给数组的第一项相同，因此一种简单的方法是使用指针。

 void myMethod(int * const inTab)

但是有时拥有一个数组会更好，例如，您可以编写数组的大小。

原文由 Kevin MOLCARD 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

阅读 724

您可以使用获取数组大小的模板：http: //ideone.com/0Qhra

 template <size_t N>
void myMethod ( const int (& intArray) [N] )
{
    std::cout << "Array of " << N << " ints\n";
    return;
}

编辑：避免代码膨胀的一种可能方法是拥有一个函数，该函数接受一个指针和一个执行实际工作的大小：

 void myMethodImpl ( const int * intArray, size_t n );

和一个调用它的简单模板，很容易内联。

 template <size_t N>
void myMethod ( const int (& intArray) [N] )
    { myMethodImpl ( intArray, N ); }

当然，您必须找到一种方法来测试它是否始终被内联，但您确实获得了安全性和易用性。即使在不是的情况下，您也可以以相对较小的成本获得好处。

原文由 BoBTFish 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

每 3.9.3:2

任何应用于数组类型的 cv 限定符都会影响数组元素类型，而不是数组类型 (8.3.4)。

和 8.3.4:1

任何形式的“cv-qualifier-seq array of NT”都被调整为“array of N cv-qualifier-seq T”，同样适用于“array of unknown bound of T”。

此外，根据 8.3.5:5

在确定每个参数的类型后，将“T的数组”或“返回T的函数”类型的任何参数分别调整为“指向T的指针”或“返回T的函数的指针”。

这意味着在采用数组参数的函数中，参数类型实际上是一个指针，并且由于 3.9.3:2，该指针是非 cv 限定的：

 void foo(const int parameter[10]) {
    parameter = nullptr;   // this compiles!
}

这不会影响函数本身的类型，因为 8.3.5:5 中有另一个子句

在生成参数类型列表后，任何修改参数类型的顶级 cv 限定符都会在形成函数类型时被删除。

因此，如果您希望能够传递带有 cv 限定符的数组，它必须是通过引用：

 void foo(const int (&parameter)[10]);

原文由 ecatmur 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议