错误：调用 'std::__1::unique_ptr<A, std::__1::default_delete<A> >' 的隐式删除的复制构造函数

Question

我正在构建一个将 std::vector<std::unique_ptr<A> > 作为参数的对象。构造函数是这样定义的

class B {
    std::vector <std::unique_ptr<A> > e_;

public:
    B(std::vector <std::unique_ptr<A> > e) : e_(std::move(e)){}

};

然后用作

std::vector <std::unique_ptr<A> > e;
B b(e);

并且 Xcode 显示错误

error: call to implicitly-deleted copy constructor of 'std::__1::unique_ptr<A, std::__1::default_delete<A> >'
:new((void*)__p) _Up(_VSTD::forward<_Args>(__args)...);
                 ^   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

为什么即使我使用 std::move() 错误仍然存在？

编辑：如果我使用 B b(std::move(e)) 而不是 B b(e)) ，错误似乎消失了，有没有办法将 move 逻辑移动到函数的实现中？

原文由 Abhishek 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

正如前面的答案所暗示的，问题在于您无法复制 std::unique_ptr 。按值传递构造函数参数将触发副本。话虽如此，如果意图是让 B 拥有 unique_ptr ，那么正确的方法是使用 B b(std::move(e)) 。

这是 Herb Sutter 推荐的设计： https ://herbsutter.com/2013/06/05/gotw-91-solution-smart-pointer-parameters/。通过值传递 unique_ptr 可以清楚地表明构造函数将对象的所有权从调用者手中夺走。此外，由于编译器需要明确的 std::move ，因此语义在代码中清楚地记录。也就是说，用户很清楚 unique_ptr 由于显式 std::move 被构造函数调用无效。

原文由 ParadoxFox 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议