在 C 中，static_cast<double>(a) 和 double(a) 有什么区别？

Question

之间有什么区别

int a;
// a gets some value
double pi = static_cast<double>(a)/3;

和

int a;
// a gets some value
double pi = double(a)/3;

你见过后者吗？在我看来，我在 Stroustrup 编写的一些片段中看到了它，但我找不到参考。

原文由 Alessandro Jacopson 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

有人可能认为他们是在构建而不是铸造。考虑：

 some_fun(std::string("Hello"));

许多人认为他们在那里调用了构造函数，而实际上他们正在执行 C 风格的转换。碰巧的是，强制转换将在它查看的一长串其他事物中查看目标类型的构造函数，因此在这里它最终会调用构造函数。

功能符号转换与其他类型的 C 转换具有所有相同的弱点：

• 可以不经意间抛弃 constness
• 可以默默地变成重新诠释的演员
• 很难用 grepping 工具区分。

除此之外，您在两种情况下都执行完全相同的操作。

原文由 Edward Strange 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

后者被称为 显式转换 的 _功能符号_，您明确地说 a 应该被视为 double 。您几乎可以使用这种技术将任何内容转换为任何类型。

前者是在 C++ 中强制转换类型的首选方式。它会进行基本检查以查看您要转换的类型是否有意义（指向基类指针的子类指针等）。此外，就像您展示的示例一样，您可以执行隐式转换。从技术上讲，您示例中的 static_cast 是显式的，但操作（分配）的结果是隐式的。

原文由 greg 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议