重写析构函数 C

Question

从 C++ 常见问题解答：

[11.4] 我可以为我的班级重载析构函数吗？不。

我意识到这意味着您不能更改返回类型、参数的类型或参数的数量。我可能会对单词的语法感到困惑，但是是否可以 覆盖 父级的析构函数？

 class Child : public Parent {
public:
    virtual Parent::~Parent() {
        // New definition
    }
};

就此而言，它是递归的吗？

 class Grandchild : public Child {
public:
    Child::Parent::~Parent() {
        // An even newer definition
    }
};

我已经阅读了 这篇 文章和一篇 相关文章，这让我觉得因为析构函数不是继承的，它们不能被覆盖，但我从未见过它明确说明。

编辑：我改变了这个以反映我想覆盖父析构函数的事实，注意孩子和孙子覆盖〜Parent（）。

我这样做的主要原因是为了维护 Parent 的接口，同时改变它的销毁方式（子类的全部原因）。我将有其他东西来管理所有 Parent 的创建，并在我选择的稍后时间显式调用它们的析构函数。

原文由 Danny A 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

我可能对单词的语法感到困惑

不，你绝对不是——这是两件截然不同的事情。

但是可以覆盖析构函数吗？

是的，事实上在很多情况下你 必须 这样做。为了使它适用于多态对象，您需要将基类析构函数声明为 virtual ，但是：

 Parent const& p = Child();

将在范围末尾正确调用 p.~Child() 因为 Parent::~Parent 是虚拟的。

原文由 Konrad Rudolph 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

是的：你可以拥有 virtual 析构函数，唯一的原因是在派生类中覆盖它们。

它看起来像这样：

 class Parent {
public:
    virtual ~Parent();
};

class Child : public Parent {
public:
    virtual ~Child();
};

class Grandchild : public Child {
public:
    ~Grandchild(); // virtual is inherited here
};

请注意，析构函数不像普通函数那样被 名称 覆盖，因为名称始终是您要销毁其实例的类的名称。

另请注意，父类的析构函数也总是被调用，因此您不需要复制它们的清理代码：详细阅读成员对象和基类子对象的构造和销毁顺序。

---

术语

• 重写 函数意味着在派生类中实现基类 virtual 函数。您根本无法更改签名（使用协变返回类型除外）。因此， 覆盖 总是与继承的虚函数具有相同的签名。
• 重载 一个函数意味着实现多个具有相同名称（并且在某种意义上相同范围）的函数。因此， 重载 总是与其他同名的重载具有 不同 的签名，与虚拟调度没有直接关系，也不一定是继承的。

原文由 Useless 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议