我写 Func1(int &a) 和 Func1(int \*a) 有什么区别？

Question

可能重复：

C++中指针变量和引用变量的区别

当我开始使用 C++ 时，我发现下面的操作令人困惑。我开始了解按引用传递和按值传递。但最近我遇到了这样的功能，这让我很困惑：

 Func1(int &a)
Func2(int *a)

这两个函数都需要 a 的地址，但是当我调用 Func1 时，我通过 Func1(a) 来执行此操作，如果是 Func2，我通过 Func2(&a) 调用。

为什么 Func1 在期待 a 的地址时直接接受 int a ？

原文由 Simsons 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

Func1(int &a)
// It accepts arguments by reference.
// Changes to an inside Func1 are reflected in the caller.
// 'a' cannot bind to an Rvalue, e.g., it can't call Func1(5)
// 'a' can never be referring to something that is not a valid object

Func2(int *a)
// It accepts arguments by value.
// Change to an inside Func1 is not reflected in the caller, and changes to *a are
// 'a' can bind to an Rvalue, e.g., Func1(&localvar).
// 'a' can be NULL. Hence Func2 may need to check if 'a' is NULL.

原文由 Chubsdad 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

当为传递引用参数提供参数时，编译器将在后台执行必要的 & 操作。作为程序员，您知道它在内部使用您的参数的地址，但这隐藏在传递引用抽象中。这比使用指针更安全，因为您不会无意中重新分配引用。

原文由 asdfjklqwer 发布，翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议