我们必须在给定的字符串中找到散布回文字符串,并返回字符串中散布回文的数量。例如,给定字符串“aabb”,分散回文是 a、aa、aab、aabb、a、abb、b、bb 和 b。这里有 9 个子串是分散回文。
我想到了蛮力方法,即生成所有子字符串并检查它们,但我想找到更好的方法。
原文由 Aman Singh 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
我们必须在给定的字符串中找到散布回文字符串,并返回字符串中散布回文的数量。例如,给定字符串“aabb”,分散回文是 a、aa、aab、aabb、a、abb、b、bb 和 b。这里有 9 个子串是分散回文。
我想到了蛮力方法,即生成所有子字符串并检查它们,但我想找到更好的方法。
原文由 Aman Singh 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
3 回答2k 阅读✓ 已解决
2 回答3.9k 阅读✓ 已解决
2 回答3.2k 阅读✓ 已解决
1 回答3.2k 阅读✓ 已解决
1 回答2.7k 阅读✓ 已解决
3 回答3.4k 阅读
1 回答1.6k 阅读✓ 已解决
首先,让我们考虑如何确定一个字符串是否可以是分散回文。
让我们考虑一下我们的字符串只包含 小写 字符的情况。
如果满足以下条件,则可以将字符串视为分散回文:
所以要检查一个字符串是否可以是分散回文,我们只需要检查字符串中每个字符的出现次数。这可以在 O(n) 中完成,其中 n 是字符串的长度。
对于您的解决方案:生成所有子字符串的时间复杂度为 O(n 2 )。为了检查子串是否是分散回文,我们需要另一个 O(n)。因此,总时间复杂度为 O(n 3 )。
我们可以在检查的时候降低 O(n) 因子,这样可以将总时间复杂度降低到 O(n 2 )。
为此,您可以采用大小为 n*26 的二维数组,其中 n 是字符串的长度。设该数组为 A[n][26]。所以 A[i][j] 存储了从 0 到 i 的第 j个字符*的出现总数。
所以对于一个字符串“abca”,你的数组看起来像
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
现在对于从索引 l 到 r 的任何子字符串,A[r]-A[l-1] 为您提供子字符串中每个字符的出现。要检查这是否可以是分散回文,我们需要 26 次操作。因此,解的时间复杂度变为 O(n 2 \* 26),它与 O(n 2 ) 渐近相同。
这里我们使用了 n*26 的额外空间。这可以通过 更好的方法 来避免。
我们不会将每个字符的出现情况存储在数组中,而是将其存储为整数。如果第 j个索引的第 i个位是 lsb 的“1”,则表示第 i个字符从 0 到第 j个索引出现了奇数次。如果为“0”,则表示第 i个字符*已出现偶数次。
考虑这个输入字符串是“abca”的例子
所以我们的辅助数组将是
1 3 7 6
1 -> (0001) [‘a’ 出现过一次]
3 -> (0011) [‘a’ 和 ‘b’ 出现过一次]
7 -> (0111) [‘a’, ‘b’ 和 ‘c’ 各出现一次]
6 -> (0110) [‘a’ 出现了两次,而 ‘b’ 和 ‘c’ 出现了一次]
因此,现在对于从索引 l 到 r A[r] xor A[l-1] 的任何子字符串,如果它是 0 或 2 的幂,则给出将包含在最终答案中的整数。(它具有所有 0 位或只有一个’1’ 位)
伪代码如下:
分散回文的总数存储在 ans 中。
该方法的空间复杂度为 O(n)。此外,它的运行时间将比之前解释的方法更好。