比较 gtest 中的 ptr 和 nullptr

Question

有一些代码：

 EXPECT_NE(nullptr,ptr);

我得到以下编译错误：

 'operator <<' is ambiguous

could be 'std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator <<<void>(std::nullptr_t)'
or       'std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &testing::internal2::operator <<<char,std::char_traits<char>,T>(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &,const T &)'

这可能是库版本问题吗？

原文由 Игорь Пугачев 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

如果你想更明确，你也可以使用

EXPECT_TRUE(ptr != nullptr);

（这是我通常做的）

顺便提一句。有趣的是，在我的工作项目中，我仍然必须使用 C++98（仍在为 Sun 和 AIX 构建，尽管它很快就会消失），我最终创建了自己的 NullPtrT 类和 NullPtr 通用库中的对象，它实际上与 gtest EXPECT_EQ 和 EXPECT_NE 宏一起使用。这样我就可以做到

EXPECT_NE(NullPtr, ptr);

我不记得我是如何完成这项工作的：）

原文由 EmDroid 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

namespace {
  template<class T>
  auto not_nullptr(T*p) -> testing::AssertionResult
  {
    if (p)
      return testing::AssertionSuccess();
    else
      return testing::AssertionFailure() << "pointer is null";
  }
}

...

EXPECT_TRUE(not_nullptr(ptr));

参考：

https://github.com/google/googletest/blob/master/docs/advanced.md#using-a-function-that-returns-an-assertionresult

原文由 Richard Hodges 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议