对 const 的右值引用有什么用吗？

Question

我猜不是，但我想确认一下。 const Foo&& 有什么用，其中 Foo 是类类型？

原文由 fredoverflow 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

它们有时很有用。 C++0x 草案本身在一些地方使用它们，例如：

 template <class T> void ref(const T&&) = delete;
template <class T> void cref(const T&&) = delete;

上述两个重载确保另一个 ref(T&) 和 cref(const T&) 函数不绑定到右值（否则这是可能的）。

更新

我刚刚检查了官方标准 N3290 ，不幸的是它没有公开可用，它在 20.8 函数对象 [function.objects]/p2 中有：

 template <class T> void ref(const T&&) = delete;
template <class T> void cref(const T&&) = delete;

然后我检查了最新的 C++11 后草案，它是公开的 N3485 ，在 20.8 Function objects [function.objects]/p2 中它仍然说：

 template <class T> void ref(const T&&) = delete;
template <class T> void cref(const T&&) = delete;

原文由 Howard Hinnant 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

它们是允许的，甚至函数根据 const 进行排名，但是由于您不能从 const Foo&& 引用的 const 对象中移动，它们没有用。

原文由 Gene Bushuyev 发布，翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议