用 std::move 返回 std::vector

Question

我有一个非常基本的问题：使用 std::move 返回 std::vector<A> 是个好主意吗？例如：

 class A {};
std::vector<A> && func() {
    std::vector<A> v;
    /* fill v */
    return std::move(v);
}

我应该以这种方式返回 std::map ， std::list .. etc…？

原文由 Koban 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

您声明一个函数以通过 r 值引用返回 - 这几乎不应该这样做（如果您通过引用返回本地对象，您最终会得到一个悬空引用）。而是将函数声明为按值返回。这样，调用者的值将由函数返回的 r 值构造。返回的值也将绑定到任何引用。

其次，不，您 不应 使用显式返回 std::move 因为这将阻止编译器使用 RVO 。没有必要，因为如果可能，编译器会自动将返回的任何左值引用转换为右值引用。

 std::vector<A> func() {
    std::vector<A> v;
    /* fill v */
    return v; // 'v' is converted to r-value and return value is move constructed.
}

更多信息：

• 从函数返回值时使用 std::move() 以避免复制
• 在任何情况下，返回 RValue 引用 (&&) 是有用的吗？

原文由 Felix Glas 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

当您返回局部变量和编写 std::move() 时，启用优化的 gcc 和 clang 编译器都会为这两种情况生成相同的二进制代码。只需返回一个值。

但是使用 && 和 noexcept 说明符是有用的，如果你创建移动构造函数和移动 operator= 为你的自定义类

原文由 knst 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议