使用 std::mutex 复制类

Question

我有一个以 std::mutex 作为成员的类。我正在尝试创建此类类的数组

class C
{
 int x;
 std::mutex m;
};

int main()
{
  C c[10];
  //later trying to create a temp C
  C temp = c[0];
}

显然以上是不可能的，因为互斥对象是不可复制的。解决它的方法是通过复制构造函数。

但是，我在创建复制构造函数时遇到问题。我努力了

C (const C &c)
{
   x = c.x;

   //1. m
   //2. m()
   //3. m = c.m
}

我不确定这 3 个选择中的正确语法是什么。请帮忙。

原文由 bhavesh 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

简短的回答你不复制互斥锁。

让我们从基础开始，互斥锁是互斥的简称，即您要确保，当有多个线程时，您不希望它们并行更改/修改值。您想要序列化访问或修改/读取，以便读取的值有效。

在上述情况下，您正在将新值复制到变量中。在这种情况下，您无需使用互斥锁，因为您正在创建新对象。

原文由 Pradheep 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

你不应该写任何这些行。您对复制构造函数的实现等效于：

 C (const C &c) : x(), m()
{
   x = c.x;
}

因此，互斥锁的新实例 m 是 默认初始化 的，这意味着将调用默认构造函数之一。它可以安全使用。

但是，关于此代码有几个问题。即如果 m 保护 x ，您应该在访问值之前明确锁定它：

 C (const C &c)
{
    std::lock_guard<std::mutex> guard(c.m);
    x = c.x;
}

这需要将 m 声明为可变（因为 c 是复制 ctor 中的常量引用）。

 mutable std::mutex m;

最后，您可以看到复制带有互斥锁的对象是令人困惑的，如果 C 是公共类，它会混淆它的用户，所以在实现它的复制之前要三思而后行。

原文由 myaut 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议