管道和套接字有什么区别？

Question

两者都可以用于不同进程之间的通信，

有什么不同？

原文由 wamp 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

Windows 有两种管道：匿名管道和命名管道。匿名管道（相当）对应于 Unix 管道——典型的用法是父进程将它们设置为由子进程继承，通常连接到子进程的标准输入、输出和/或错误流。曾经，匿名管道的实现方式与命名管道完全不同，因此它们（例如）不支持重叠 I/O。从那以后，情况发生了变化，因此匿名管道基本上只是一个名称不知道的命名管道，因此您无法通过名称打开它，但它仍然具有命名管道的所有其他功能（例如前面提到的重叠 I/O 能力）。

Windows 命名管道更像是套接字。它们起源于 OS/2，它们最初是创建客户端/服务器应用程序的主要机制。它们最初是围绕 NetBIOS 构建的（即，使用 NetBIOS 进行寻址和传输）。它们与 Windows 身份验证等功能紧密集成，因此您可以（例如）让命名管道服务器模拟客户端，以限制服务器执行客户端直接登录时可以执行的操作。最近，MS 在摆脱对 NetBIOS 的依赖方面遇到了一些麻烦，但即使他们现在可以使用 IP 作为传输（以及用于寻址的 DNS，IIRC），它们仍然主要用于 Windows 机器。在其他机器上的主要用途是模仿 Windows，例如运行 Samba。

原文由 Jerry Coffin 发布，翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议

Answer 2

（无耻地抄袭自 http://www.perlmonks.org/?node_id=180842 ）

管道快速且可靠，因为它们是在单个主机上的内存中实现的，两个通信进程都在该主机上运行。套接字速度较慢且可靠性较低，但更灵活，因为它们允许不同主机上的进程之间进行通信。

原文由 Will A 发布，翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议