我有一个 python 脚本,它将检查队列并对每个项目执行操作:
# checkqueue.py
while True:
check_queue()
do_something()
如何编写一个 bash 脚本来检查它是否正在运行,如果没有,则启动它。大致如下伪代码(或者它应该做类似 ps | grep
的东西?):
# keepalivescript.sh
if processidfile exists:
if processid is running:
exit, all ok
run checkqueue.py
write processid to processidfile
我将从 crontab 中调用它:
# crontab
*/5 * * * * /path/to/keepalivescript.sh
原文由 Tom 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
避免使用 PID 文件、crons 或任何其他试图评估不是其子进程的进程。
在 UNIX 中,您只能等待您的孩子,这是有充分理由的。任何试图解决这个问题的方法(ps 解析、pgrep、存储 PID,…)都是有缺陷的,并且存在漏洞。只是 说不。
相反,您需要将监控您的进程的进程作为该进程的父进程。这是什么意思?这意味着只有 启动 你的进程的进程才能可靠地等待它结束。在 bash 中,这绝对是微不足道的。
上面的 bash 代码在
until
循环中运行myserver
。第一行开始myserver
并等待它结束。当它结束时,until
检查它的退出状态。如果退出状态是0
,这意味着它优雅地结束了(这意味着你要求它以某种方式关闭,并且它成功地关闭了)。在这种情况下,我们不想重新启动它(我们只是要求它关闭!)。如果退出状态 不是0
,until
将运行循环体,它会在 STDERR 上发出错误消息并 在 1 秒后 重新启动循环(回到第 1 行)。我们为什么要等一秒钟?因为如果
myserver
的启动顺序出现问题并且它立即崩溃,您将有一个非常密集的循环不断重启和崩溃。sleep 1
消除了压力。现在您需要做的就是启动这个 bash 脚本(可能是异步的),它将监控
myserver
并在必要时重新启动它。如果您想在启动时启动监视器(使服务器“存活”重新启动),您可以使用@reboot
规则将其安排在用户的 cron(1) 中。使用crontab
打开您的 cron 规则:然后添加一个规则来启动你的监控脚本:
或者;查看 inittab(5) 和 /etc/inittab。您可以在其中添加一行以使
myserver
从某个初始化级别开始并自动重生。编辑。
让我添加一些关于为什么 不 使用 PID 文件的信息。虽然它们很受欢迎;他们也有很大的缺陷,你没有理由不以正确的方式去做。
考虑一下:
PID回收(杀错进程):
/etc/init.d/foo start
:开始foo
,写入foo
的PID到/var/run/foo.pid
foo
不知何故死了。bar
)都采用随机 PID,想象一下它采用foo
的旧 PID。foo
’s gone:/etc/init.d/foo/restart
reads/var/run/foo.pid
, checks to see if it’s still alive, findsbar
, thinks it’sfoo
,杀死它,开始一个新的foo
。PID 文件过时。您需要过于复杂(或者我应该说,非平凡的)逻辑来检查 PID 文件是否过时,并且任何此类逻辑再次容易受到
1.
的攻击。如果您甚至没有写访问权限或处于只读环境中怎么办?
这是毫无意义的过度复杂化;看看我上面的例子是多么简单。完全没有必要把它复杂化。
另请参阅: “正确”执行时,PID 文件是否仍然存在缺陷?
顺便一提; 比 PID 文件更糟糕的是解析
ps
! 永远不要这样做。ps
非常不便携。虽然您几乎可以在每个 UNIX 系统上找到它;如果您想要非标准输出,它的参数会有很大差异。标准输出仅供人类使用,不能用于脚本解析!ps
会导致大量误报。以ps aux | grep PID
示例为例,现在想象有人以某处的数字作为参数启动一个进程,该参数恰好与您盯着守护程序使用的 PID 相同!想象一下,两个人开始一个 X 会话,而你正在寻找 X 来杀死你的会话。这只是各种各样的坏事。如果您不想自己管理流程;有一些非常好的系统可以作为您流程的监控器。例如,查看 runit 。