分叉与线程

Question

我以前在我的应用程序中使用过线程并且非常了解它的概念，但最近在我的操作系统讲座中我遇到了 fork()。这类似于线程。

我用谷歌搜索了它们之间的区别，我知道：

1. Fork 只不过是一个看起来与旧进程或父进程完全相同的新进程，但它仍然是具有不同进程 ID 并拥有自己的内存的不同进程。
2. 线程是具有较少开销的轻量级进程

但是，我心中仍有一些疑问。

1. 什么时候你应该更喜欢 fork() 而不是线程，反之亦然？
2. 如果我想调用一个外部应用程序作为一个孩子，那么我应该使用 fork() 还是线程来做呢？
3. 在进行谷歌搜索时，我发现人们说在线程中调用 fork() 是一件坏事。为什么人们在做类似的事情时要在线程内调用 fork()？
4. 由于父进程和子进程不同时运行，fork() 不能利用多处理器系统，这是真的吗？

原文由 Rushabh RajeshKumar Padalia 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

分叉和线程方法之间的主要区别在于操作系统架构之一。早在 Unix 设计的时候，fork 是一个简单的系统，可以最好地满足大型机和服务器类型的要求，因此它在 Unix 系统上得到了普及。当微软从头开始重新构建 NT 内核时，它更多地关注线程模型。因此，今天仍然存在显着差异，Unix 系统在 fork 上的效率更高，而 Windows 在线程上的效率更高。您可以在 Apache 中最明显地看到这一点，它在 Unix 上使用 prefork 策略，在 Windows 上使用线程池。

具体到您的问题：

什么时候你应该更喜欢 fork() 而不是线程，反之亦然？

在 Unix 系统上，您执行的任务远比仅仅实例化一个工作程序要复杂得多，或者您希望单独进程的隐式安全沙箱。

如果我想调用一个外部应用程序作为一个孩子，那么我应该使用 fork() 还是线程来做呢？

如果孩子将使用相同的代码执行与父母相同的任务，请使用 fork。对于较小的子任务，使用线程。对于单独的外部进程，两者都不使用，只需使用适当的 API 调用来调用它们。

在进行谷歌搜索时，我发现人们说在线程中调用 fork() 是一件坏事。为什么人们在做类似的事情时要在线程内调用 fork()？

不完全确定，但我认为复制一个进程和许多子线程在计算上相当昂贵。

由于父进程和子进程不同时运行，fork() 不能利用多处理器系统，这是真的吗？

这是错误的，fork 创建了一个新进程，然后该进程利用了 OS 任务调度程序中进程可用的所有功能。

原文由 Niels Keurentjes 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

分叉的进程称为重量级进程，而线程化的进程称为轻量级进程。

以下是它们之间的区别：

1. 分叉进程被认为是子进程，而线程进程被称为兄弟进程。
2. 分叉进程不与父进程共享代码、数据、堆栈等资源，而线程进程可以共享代码但有自己的堆栈。
3. 进程切换需要操作系统的帮助，但不需要线程切换
4. 创建多个进程是资源密集型任务，而创建多个线程是资源密集型任务
5. 每个进程可以独立运行，而一个线程可以读取/写入另一个线程数据。线程与流程 讲座

原文由 Selvaperumal 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议