你能绑定（）和连接（）UDP连接的两端吗

Question

我正在编写一个点对点消息队列系统，它必须能够通过 UDP 运行。我可以任意选择一侧或另一侧作为“服务器”，但这似乎不太正确，因为两端都在从另一端发送和接收相同类型的数据。

是否可以绑定（）和连接（）两端，以便它们只相互发送/接收？这似乎是一种很好的对称方式。

原文由 gct 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

你好，从遥远的未来，即 2018 年，到 2012 年。

事实上，在实践中 connect() 使用 UDP 套接字是有原因的（尽管有福的 POSIX 及其实现 在理论上并不要求您这样做）。

一个普通的 UDP 套接字对其未来的目的地一无所知，因此 每次调用 sendmsg() 时都会执行一次路由查找。

但是，如果 connect() 事先使用特定远程接收器的 IP 和端口调用，操作系统内核将能够 写下对路由的引用并将其分配给套接字，从而显着加快发送速度如果后续的 sendmsg() 调用 未指定接收者（ 否则先前的设置将被忽略），则会显示一条消息，而是选择默认设置。

查看 1070 到 1171 的行：

 if (connected)
    rt = (struct rtable *)sk_dst_check(sk, 0);

if (!rt) {
    [..skip..]

    rt = ip_route_output_flow(net, fl4, sk);

    [..skip..]
}

在 Linux 内核 4.18 之前，此功能主要仅限于 IPv4 地址系列。但是，从 4.18-rc4（希望 Linux 内核版本 4.18 也是如此）开始， 它也完全可以使用 IPv6 套接字。

它可能会带来巨大 的性能优势，尽管它在很大程度上取决于您使用的操作系统。至少，如果您使用的是 Linux 并且不将套接字用于多个远程处理程序，您应该尝试一下。

原文由 ximaera 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议