为什么我不能使用加星标的表达式?

新手上路,请多包涵

我的代码

$ python
Python 3.5.2 |Continuum Analytics, Inc.| (default, Jul  2 2016, 17:53:06)
[GCC 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-1)] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a = (1, 2)
>>> '%d %d %d' % (0, *a)
'0 1 2'
>>> '%d %d %d' % (*a, 3)
'1 2 3'
>>> '%d %d' % (*a)
  File "<stdin>", line 1
SyntaxError: can't use starred expression here
>>>

我的问题,为什么?

用更严肃的语气:我想要一个答案或参考,详细说明使用加星标的表情的所有细节,因为碰巧我有时会对它的行为感到惊讶……

附录

为了反映我的问题后立即出现的一些有启发性的评论,我添加了以下代码

>>> '%d %d' % (, *a)
  File "<stdin>", line 1
    '%d %d' % (, *a)
               ^
SyntaxError: invalid syntax
>>> '%d %d' % (*a,)
'1 2'
>>>

(我在发布原始问题之前尝试了 (, a) 部分,但我省略了它,因为错误与主演无关。)

在 python ≥ 3.5 中有一种语法“可以正常工作”,但我还是希望得到一些理解。

原文由 gboffi 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

阅读 984
2 个回答

这是因为:

 (a)

只是一个用括号括起来的值。它不是一个新的元组对象。所以你的表达:

 >>> '%d %d' % (*a)

将被翻译成:

 >>> '%d %d' % * a

就 python 语法而言,这显然是错误的。

为了创建一个新的元组,用一个表达式作为初始化器,你需要在它后面添加一个’ , ‘:

 >>> '%d %d' % (*a,)

注意:除非 a 是一个生成器,在这种特殊情况下你可以输入:

 >>> '%d %d' % a

另外,如果我可以提出一些建议:您可以开始使用新式格式化表达式。他们都是伟大的!

 >>> "{} {}".format(*a)

您可以在 python 文档的那 两段 中阅读更多关于它们的信息,还有 这个 很棒的网站。上面的行使用下面描述的参数解包机制。

_更新:自 python 3.6 起,您还可以使用字符串插值 - f-strings!这些在 PEP-498 中有描述,一些示例可以在 Python 文档 中找到。_

加星的表情

星号表达式的用途远不止创建新的列表/元组/字典。其中大部分在 PEP 3132PEP 448 中有所描述。

所有这些都归结为两种:

R 值拆包:

 >>> a, *b, c = range(5)
# a = 0
# b = [1, 2, 3]
# c = 4
>>> 10, *range(2)
(10, 0, 1)

可迭代/字典对象初始化 (请注意,您也可以在列表中解压字典!)

 >>> [1, 2, *[3, 4], *[5], *(6, 7)]
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> (1, *[2, 3], *{"a": 1})
(1, 2, 3, 'a')
>>> {"a": 1, **{"b": 2, "c": 3}, **{"c": "new 3", "d": 4}}
{'a': 1, 'b': 2, 'c': 'new 3', 'd': 4}

当然,最常见的用法是解包参数:

 positional_arguments = [12, "a string", (1, 2, 3), other_object]
keyword_arguments = {"hostname": "localhost", "port": 8080}
send(*positional_arguments, **keyword_arguments)

这将转化为:

 send(12, "a string", (1, 2, 3), other_object, hostname="localhost", port=8080)

另一个 Stack Overflow 问题 已经在很大程度上涵盖了该主题。

原文由 Błażej Michalik 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

我的问题,为什么?

因为你的 python 语法不允许这样做。它是这样定义的,所以没有真正的“为什么”。

而且,这是不必要的。

 "%d %d" % a

会工作。

因此,您需要将扩展转换为元组——正如 Lafexlos 所指出的那样,正确的做法是

"%d %d" % (*a,)

原文由 Marcus Müller 发布,翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题