为什么我们在 python 的 for 循环中使用 range(len)？

Question

我已经开始学习python，现在正在学习python for loop。我正在使用在线资源来学习 python。但我对 for 循环知之甚少。

的输出

list = ["geeks", "for", "geeks"]
for index in range(len(list)):
    print (list[index])

和

list = ["geeks", "for", "geeks"]
for i in list:
    print(i)

相同那么为什么要使用 range(len) 方法？

提前致谢。

原文由 Alex44 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

对于这种简单的情况， for ind in range(len(sequence)) 通常被认为是反模式。但是，在某些情况下使用索引很有用，例如当您需要分配回列表时：

 for ind in range(len(lst)):
    elem = lst[ind]
    # ... Do some processing
    lst[ind] = processed_elem

即使在那种情况下， range(len(...)) 也可以用 enumerate 更好地表达：

 for ind, elem in enumerate(lst):
    # ... Do some processing
    lst[ind] = processed_elem

此外，正如 评论 中已经指出的那样，建议避免与内置函数冲突的变量名称，例如 list 。

原文由 user4815162342 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

虽然后者是明确的方式，只要它符合您的需求，因为它清晰且 pythonic，但在某些情况下您确实需要元素的索引。

一个示例是排序算法，例如此处的 BubbleSort ( src )：

 def bubbleSort(arr):
    n = len(arr)

    # Traverse through all array elements
    for i in range(n):

        # Last i elements are already in place
        for j in range(0, n-i-1):

            # traverse the array from 0 to n-i-1
            # Swap if the element found is greater
            # than the next element
            if arr[j] > arr[j+1] :
                arr[j], arr[j+1] = arr[j+1], arr[j]

如果排序顺序不正确，顺序元素的列表索引用于交换它们在列表中的位置，而列表中的位置是 for elem in arr 循环中元素的纯值有任何联系了。因此，在这种情况下，您将无法使用 range 而不是列表的 len 或类似的，因此根据定义，这不是非 pythonic 的。

最后但同样重要的是，如果您同时需要索引和值，那么一个很好的组合是 Python 的 enumerate 。

 for index, value in enumerate(arr):
     print(index, value)

尽管可以在上面的 BubbleSort 示例中使用它，但您会开始混合使用 value 变量和 arr[index] 表达式，这对于代码的可读性来说不是一个好主意。因此，在这里，使用一种构造还是另一种构造是否有意义，在很大程度上也取决于具体情况，没有明确的选择。

原文由 Jeronimo 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议