我试过使用 pyautogui 模块和我在屏幕上定位图像的功能
pyautogui.locateOnScreen()
但它的处理时间约为 5-10 秒。有没有其他方法可以让我更快地在屏幕上定位图像?基本上,我想要一个更快的 locateOnScreen() 版本。
原文由 Darth Vador 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
我试过使用 pyautogui 模块和我在屏幕上定位图像的功能
pyautogui.locateOnScreen()
但它的处理时间约为 5-10 秒。有没有其他方法可以让我更快地在屏幕上定位图像?基本上,我想要一个更快的 locateOnScreen() 版本。
原文由 Darth Vador 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
制作一个函数并使用线程信心(需要opencv)
import pyautogui
import threading
def locate_cat():
cat=None
while cat is None:
cat = pyautogui.locateOnScreen('Pictures/cat.png',confidence=.65,region=(1722,748, 200,450)
return cat
如果您知道它在屏幕上的大致位置,则可以使用区域参数
在某些情况下,您可以在屏幕上定位并将该区域分配给一个变量,并使用 region=somevar 作为参数,这样它看起来就在上次找到它的同一个地方,以帮助加快检测过程。
例如:
import pyautogui
def first_find():
front_door = None
while front_door is None:
front_door_save=pyautogui.locateOnScreen('frontdoor.png',confidence=.95,region=1722,748, 200,450)
front_door=front_door_save
return front_door_save
def second_find():
front_door=None
while front_door is None:
front_door = pyautogui.locateOnScreen('frontdoor.png',confidence=.95,region=front_door_save)
return front_door
def find_person():
person=None
while person is None:
person= pyautogui.locateOnScreen('person.png',confidence=.95,region=front_door)
while True:
first_find()
second_find()
if front_door is None:
pass
if front_door is not None:
find_person()
原文由 user11335084 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
4 回答4.4k 阅读✓ 已解决
4 回答3.8k 阅读✓ 已解决
1 回答3k 阅读✓ 已解决
3 回答2.1k 阅读✓ 已解决
1 回答4.5k 阅读✓ 已解决
1 回答3.8k 阅读✓ 已解决
1 回答2.8k 阅读✓ 已解决
官方文档 说在 1920x1080 的屏幕上应该需要 1-2 秒,所以你的时间似乎有点慢。我会尝试优化:
grayscale=True
应该提供 30% 左右的加速)这一切都在上面链接的文档中进行了描述。
这仍然不够快吗,您可以检查 pyautogui 的来源,看到屏幕上的定位使用在 Python 中实现的特定算法(Knuth-Morris-Pratt 搜索算法)。所以在 C 中实现这部分,可能会导致相当明显的加速。