Go 中的映射是按值传递还是按引用传递？

Question

Go 中的映射是按值传递还是按引用传递？

总是可以定义一个函数如下，但这是一个矫枉过正吗？

 func foo(dat *map[string]interface{}) {...}

返回值的相同问题。我应该返回指向地图的指针，还是将地图作为值返回？

目的当然是为了避免不必要的数据复制。

原文由 chmike 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

在这个线程中你会找到你的答案：

Golang：使用其引用访问地图

您不需要在地图上使用指针。

映射类型是引用类型，如指针或切片[1]

如果您需要更改会话，您可以使用指针：

 map[string]*Session

https://blog.golang.org/go-maps-in-action

原文由 Boris Le Méec 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

以下是 If a map isn’t a reference variable, what is it? 的部分内容。 通过戴夫切尼：

映射值是指向 runtime.hmap 结构的指针。

和结论：

结论

映射与通道类似，但与切片不同，它只是指向运行时类型的指针。正如您在上面看到的，映射只是指向 runtime.hmap 结构的指针。

映射与 Go 程序中的任何其他指针值具有相同的指针语义。除了编译器将映射语法重写为对 runtime/hmap.go 中的函数调用之外，没有什么神奇之处。

还有一点关于 map 语法的历史/解释：

如果地图是指针，它们不应该是 *map[key]value 吗？

这是一个很好的问题，如果映射是指针值，为什么表达式 make(map[int]int) 返回一个类型为 map[int]int 的值。它不应该返回 *map[int]int 吗？ Ian Taylor 最近在一个 golang-nuts 线程1中回答了这个问题。

在很早的时候，我们现在所说的映射被写成指针，所以你写了 *map[int]int 。当我们意识到没有人写过 map 而不写 *map 时，我们就摆脱了这一点。

可以说将类型从 *map[int]int 重命名为 map[int]int ，虽然因为类型看起来不像指针而令人困惑，但比不能取消引用的指针形状值更容易混淆。

原文由 Akavall 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议