Spring 中的@Component、@Repository 和@Service 注解有什么区别？

Question

@Component , @Repository 和 @Service 注释可以在 Spring 中互换使用吗？

换句话说，如果我有一个服务类，并且我将注释从 @Service 更改为 @Component ，它的行为方式是否仍然相同？

或者注释是否也会影响类的行为和功能？

原文由 Colin McCree 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

来自 Spring 文档：

@Repository 注释是任何类的标记，它可以完成存储库（也称为数据访问对象或 DAO）的角色或构造型。此标记的用途之一是异常的自动翻译，如 异常翻译 中所述。

Spring 提供了进一步的构造型注释： @Component 、 @Service 和 @Controller 。 @Component 是任何 Spring 管理的组件的通用构造型。 @Repository , @Service , and @Controller are specializations of @Component for more specific use cases (in the persistence, service, and presentation layers,分别）。 Therefore, you can annotate your component classes with @Component , but, by annotating them with @Repository , @Service , or @Controller instead, your类更适合由工具处理或与方面相关联。

例如，这些构造型注释是切入点的理想目标。 @Repository ， @Service 和 @Controller 也可以在 Spring Framework 的未来版本中携带额外的语义。因此，如果您在服务层使用 @Component 或 @Service 之间进行选择， @Service 显然是更好的选择。同样，如前所述， @Repository 已被支持作为持久层中自动异常转换的标记。

注解意义@Component任何 Spring 管理的组件的通用构造型@Repository持久层的原型@Service服务层的原型@Controller表示层的构造型（spring-mvc）

原文由 stivlo 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议