@Bean 和@Autowired 的区别

Question

为什么我不能在这种情况下使用 @Autowired ？

 @SpringBootApplication
public class Application {

    @Autowired
    BookingService bookingService;

    public static void main(String[] args) {
        bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
    }
}

但可以使用 @Bean

 @SpringBootApplication
public class Application {

    @Bean
    BookingService bookingService() {
        return new BookingService();
    }

    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext ctx = SpringApplication.run(Application.class, args);
        BookingService bookingService = ctx.getBean(BookingService.class);
        bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
    }
}

这两种生成方式 BookingService 不是一样的吗？

原文由 zhuochen shen 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

@Bean 和 @Autowired 做两件截然不同的事情。这里的其他答案更详细地解释了一些，但在更简单的层面上：

• @Bean 告诉 Spring ‘这是这个类的一个实例，请保留它，当我问的时候把它还给我’。

• @Autowired 说’请给我这个类的一个实例，例如，我用 @Bean 注释创建的实例’。

那有意义吗？在你的第一个例子中，你要求 Spring 给你一个 BookingService 的实例，但你永远不会创建一个，所以 Spring 没有什么可以给你的。在你的第二个例子中，你正在创建 BookingService 的一个新实例，将它告诉 Spring，然后在 main() 方法中，要求它回来。

如果需要，您可以从第二个 main() 方法中删除另外两行，并将两个示例组合如下：

 @SpringBootApplication
public class Application {

  @Autowired
  BookingService bookingService;

  @Bean
  BookingService bookingService() {
    return new BookingService();
  }

  public static void main(String[] args) {
    bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
  }
}

在这种情况下， @Bean 注释为 Spring 提供 BookingService ，而 @Autowired 使用它。

这将是一个有点毫无意义的例子，因为你在同一个类中使用它，但如果你有 @Bean 在一个类中定义，并且 @Autowired 在一个不同的。

原文由 DaveyDaveDave 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

@Bean
BookingService bookingService() {
    return new BookingService();
}

注释 @Bean 仅将服务注册为 spring 应用程序上下文中的 bean（一种对象）。简单来说，就是注册而已。

 @Autowired
BookingService bookingService;

使用 @Autowired 注释变量会从 Spring Application Context 注入 BookingService bean（即对象）。

(ie) 带有 @Bean 注释的注册对象将被注入到带有 @Autowired 注释的变量中。

希望这能消除您的疑虑！

原文由 pmverma 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议