@Primary 与带有@Qualifier 注释的@Autowired 之间的区别

Question

所以，如果我理解正确的话，如果有多个候选者，这两种方法都是确定自动装配哪个 bean 的方法。那么到底有什么区别呢？

原文由 Maciaz 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

阅读 @Primary 作为“默认值”。

如果一个bean有 @Autowired 没有 任何 @Qualifier ，并且存在多个该类型的bean，则标记为 @Primary 的候选bean将被选择，即默认选择，当没有其他信息可用时，即缺少 @Qualifier 时。

一个很好的用例是，最初您只有一个类型的 bean，因此没有使用任何代码 @Qualifier 。然后，当您添加另一个 bean 时，您还将 @Qualifier 添加到旧 bean 和新 bean，因此任何 @Autowired 都可以选择它想要的那个。通过同时将 @Primary 添加到旧的原始 bean，您不必将 @Qualifier 添加到所有现有的 @Autowired 他们是“祖父”，可以这么说。

@Primary 如果 @Autowired 想要一个特定的 bean，也很好。这样，只有想要其他 bean 的 @Autowired 需要指定 @Qualifier 。这样，您就拥有了所有自动装配所需的主要 bean，并且 @Qualifier 仅用于请求“备用”bean。

原文由 Andreas 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

@Qualifier 应始终与 @Autowired 结合使用。这将指示在应用程序上下文中存在多个具有相同类型的 beans 的情况下需要自动装配的 bean 名称。（以便 spring 可以按名称自动装配。）

@Primary 应该与 @Bean / @Autowired 结合使用，这表明当存在多个bean时，应该给予相同类型的bean更高的优先级。

您将使用 @Primary 的经典用例之一是当框架（例如 spring-data）需要某种类型的 bean（例如 EntityManager）但您有多个数据源并且您会配置多个实体管理器时.在这种情况下 @Qualifier 并没有多大帮助。

原文由 pvpkiran 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议