Java 中“wait()”与“sleep()”的区别

Question

线程中的 wait() 和 sleep() 有什么区别？

我的理解是 wait() 线程仍处于运行模式并使用 CPU 周期，但 sleep() 不消耗任何 CPU 周期是否正确？

为什么我们 同时 拥有 wait() 和 sleep() ？

它们的实现在较低级别上有何不同？

原文由 Geek 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

A wait 可以被另一个正在等待的监视器上调用 notify 的线程“唤醒”，而 sleep Also a wait (and notify ) must happen in a block synchronized on the monitor object whereas sleep does not:

 Object mon = ...;
synchronized (mon) {
    mon.wait();
}

此时当前正在执行的线程等待 _并释放监视器_。另一个线程可能会做

synchronized (mon) { mon.notify(); }

（在同一个 mon 对象上）和第一个线程（假设它是等待监视器的唯一线程）将被唤醒。

您还可以调用 notifyAll 如果有多个线程正在等待监视器 - 这将唤醒 所有 线程。然而，只有一个线程能够获取监视器（记住 wait 在 synchronized 块中）并继续 - 其他线程将被阻塞直到它们可以获取监视器的锁。

Another point is that you call wait on Object itself (ie you wait on an object’s monitor) whereas you call sleep on Thread .

还有一点是，您可以从 wait 获得 虚假 唤醒（即正在等待的线程没有明显原因恢复）。你应该 始终 wait 同时在某些条件下旋转， 如下所示：

 synchronized {
    while (!condition) { mon.wait(); }
}

原文由 oxbow_lakes 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

尚未提及的一个关键区别是：

• sleep() 不 释放它持有的线程锁，

   synchronized(LOCK) {
      Thread.sleep(1000); // LOCK is held
  }

• wait() 释放 它持有的对象上的锁。

    synchronized(LOCK) {
       LOCK.wait(); // LOCK is not held
   }

原文由 Robert Munteanu 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议