为什么要使用 getter 和 setter/访问器？

Question

使用 getter 和 setter（仅获取和设置）而不是简单地为这些变量使用公共字段有什么好处？

如果 getter 和 setter 所做的不仅仅是简单的 get/set，我可以很快弄清楚这一点，但我不是 100% 清楚如何：

 public String foo;

比以下更糟糕：

 private String foo;
public void setFoo(String foo) { this.foo = foo; }
public String getFoo() { return foo; }

而前者需要更少的样板代码。

原文由 Dean J 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

实际上 有很多充分的理由 考虑使用访问器 而不是直接公开类的字段——不仅仅是封装的论点和使未来的更改更容易。

以下是我知道的一些原因：

• 封装与获取或设置属性相关的行为 - 这允许以后更轻松地添加其他功能（如验证）。
• 隐藏属性的内部表示，同时使用替代表示公开属性。
• 使您的公共接口免受更改——允许公共接口在实现更改时保持不变，而不影响现有消费者。
• 控制属性的生命周期和内存管理（处置）语义——在非托管内存环境（如 C++ 或 Objective-C）中尤为重要。
• 为运行时属性何时更改提供调试拦截点 - 在某些语言中，如果没有此功能，调试属性何时何地更改为特定值可能会非常困难。
• 改进了与旨在针对属性 getter/setter 进行操作的库的互操作性 - 想到模拟、序列化和 WPF。
• 允许继承者通过覆盖 getter/setter 方法来更改属性的行为方式和公开方式的语义。
• 允许 getter/setter 作为 lambda 表达式而不是值传递。
• getter 和 setter 可以允许不同的访问级别——例如，get 可能是公共的，但 set 可能是受保护的。

原文由 LBushkin 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

因为从现在起 2 周（月、年）后，当您意识到您的 setter 需要做的 不仅仅是 设置值时，您还将意识到该属性已在 238 个其他类中直接使用:-)

原文由 ChssPly76 发布，翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议