如何更有效地使用@Nullable 和@Nonnull 注解？

Question

我可以看到 @Nullable 和 @Nonnull 注释 可能 有助于防止 NullPointerException s 但它们不会传播很远

• 这些注释的有效性在一层间接之后完全下降，所以如果你只添加一些它们不会传播很远。
• 由于这些注释没有得到很好的执行，因此存在假设标有 @Nonnull 的值不为空并因此不执行空检查的危险。

下面的代码导致标有 @Nonnull 的参数变为 null 而没有提出任何投诉。它在运行时抛出 NullPointerException 。

 public class Clazz {
    public static void main(String[] args){
        Clazz clazz = new Clazz();

        // this line raises a complaint with the IDE (IntelliJ 11)
        clazz.directPathToA(null);

        // this line does not
        clazz.indirectPathToA(null);
    }

    public void indirectPathToA(Integer y){
        directPathToA(y);
    }

    public void directPathToA(@Nonnull Integer x){
        x.toString(); // do stuff to x
    }
}

有没有办法使这些注释更严格地执行和/或进一步传播？

原文由 Mike Rylander 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

简短回答：我想这些注释只对您的 IDE 有用，可以警告您潜在的空指针错误。

正如“Clean Code”一书中所说，您应该检查公共方法的参数并避免检查不变量。

另一个好的技巧是从不返回空值，而是使用 空对象模式。

原文由 Pedro Boechat 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议