Java：Instanceof 和泛型

Question

在查看我的通用数据结构以获取值索引之前，我想看看它是否甚至是类型 this 的实例已被参数化为。

但是当我这样做时 Eclipse 抱怨：

 @Override
public int indexOf(Object arg0) {
    if (!(arg0 instanceof E)) {
        return -1;
    }

这是错误消息：

无法对类型参数 E 执行 instanceof 检查。改用它的擦除对象，因为泛型类型信息将在运行时被擦除

更好的方法是什么？

原文由 Nick Heiner 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

错误消息说明了一切。在运行时，类型消失了，没有办法检查它。

你可以通过为你的对象创建一个工厂来捕获它：

 public static <T> MyObject<T> createMyObject(Class<T> type) {
    return new MyObject<T>(type);
}

然后在对象的构造函数中存储该类型，因此变量使您的方法看起来像这样：

 if (arg0 != null && !(this.type.isAssignableFrom(arg0.getClass())) {
    return -1;
}

原文由 Yishai 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

使用泛型进行运行时类型检查的两个选项：

选项 1 - 破坏你的构造函数

假设您正在重写 indexOf(…)，并且您只想检查类型以提高性能，以免自己迭代整个集合。

像这样制作一个肮脏的构造函数：

 public MyCollection<T>(Class<T> t) {

    this.t = t;
}

然后你可以使用 isAssignableFrom 来检查类型。

 public int indexOf(Object o) {

    if (
        o != null &&

        !t.isAssignableFrom(o.getClass())

    ) return -1;

//...

每次实例化对象时，您都必须重复自己：

 new MyCollection<Apples>(Apples.class);

你可能会认为它不值得。在 ArrayList.indexOf(…) 的实现中，他们不检查类型是否匹配。

选项 2 - 让它失败

如果您需要使用需要未知类型的抽象方法，那么您真正想要的只是让编译器停止抱怨 instanceof 。如果你有这样的方法：

 protected abstract void abstractMethod(T element);

你可以像这样使用它：

 public int indexOf(Object o) {

    try {

        abstractMethod((T) o);

    } catch (ClassCastException e) {

//...

您正在将对象转换为 T （您的泛型类型），只是为了愚弄编译器。 您的转换在运行时什么都不做，但是当您尝试将错误类型的对象传递到您的抽象方法时，您仍然会得到 ClassCastException。

注意 1：如果您在抽象方法中进行额外的未经检查的转换，您的 ClassCastExceptions 将在此处被捕获。这可能是好事，也可能是坏事，所以请仔细考虑。

注意 2： 当您使用 instanceof 时，您会得到一个免费的 null 检查。由于您不能使用它，因此您可能需要徒手检查是否为 null。

原文由 SharkAlley 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议