扫描仪与 StringTokenizer 与 String.Split

Question

我刚刚了解了 Java 的 Scanner 类，现在我想知道它如何与 StringTokenizer 和 String.Split 进行比较/竞争。我知道 StringTokenizer 和 String.Split 仅适用于字符串，那么我为什么要对字符串使用扫描仪？ Scanner 是否只是为了提供拆分的一站式服务？

原文由 Dave 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

它们本质上是用于训练的马。

• Scanner 专为需要解析字符串、提取不同类型数据的情况而设计。它非常灵活，但可以说并没有为您提供最简单的 API，用于简单地获取由特定表达式分隔的字符串数组。
• String.split() 和 Pattern.split() 为您提供了执行后者的简单语法，但这基本上就是它们所做的全部。如果您想解析结果字符串，或根据特定标记在中途更改定界符，他们不会帮助您。
• StringTokenizer 比 String.split() 更严格，而且使用起来也有点麻烦。它本质上是为提取由固定子字符串分隔的标记而设计的。由于此限制，它的速度大约是 String.split() 的两倍。 （参见我 对 String.split() 和 StringTokenizer 的比较。）它也早于正则表达式 API，其中 String.split() 是其中的一部分。

您会从我的计时中注意到 String.split() 仍然可以在典型机器上 几毫秒内标记数千个字符串。此外，它比 StringTokenizer 更有优势，它以字符串数组的形式为您提供输出，这通常是您想要的。使用由 Enumeration 提供的 StringTokenizer 在大多数情况下过于“语法繁琐”。从这个角度来看， StringTokenizer 现在有点浪费空间，你还不如使用 String.split() 。

原文由 Neil Coffey 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

让我们从消除 StringTokenizer 开始。它变老了，甚至不支持正则表达式。它的文档指出：

StringTokenizer 是出于兼容性原因保留的遗留类，尽管不鼓励在新代码中使用它。建议任何寻求此功能的人使用 split 方法 String 或 java.util.regex 包。

所以让我们马上把它扔掉。 split() 和 Scanner 。它们之间有什么区别？

一方面， split() 只是返回一个数组，这使得使用 foreach 循环变得容易：

 for (String token : input.split("\\s+") { ... }

Scanner 更像是一个流：

 while (myScanner.hasNext()) {
    String token = myScanner.next();
    ...
}

或者

while (myScanner.hasNextDouble()) {
    double token = myScanner.nextDouble();
    ...
}

（它有一个相当 大的 API ，所以不要认为它总是局限于这么简单的事情。）

当您在开始解析之前没有（或无法获得）所有输入时，这种流式接口可用于解析简单的文本文件或控制台输入。

就个人而言，我记得唯一一次使用 Scanner 是为了学校项目，当时我不得不从命令行获取用户输入。它使这种操作变得容易。但是，如果我有一个 String 我想拆分，那么使用 split() 几乎是轻而易举的事。

原文由 Michael Myers 发布，翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议