如何验证具有不同参数的多个方法调用

新手上路,请多包涵

我有以下方法希望验证其行为。

 public void methodToTest(Exception e, ActionErrors errors) {
    ...

    errors.add("exception.message",
            ActionMessageFactory.createErrorMessage(e.toString()));

    errors.add("exception.detail",
            ActionMessageFactory.createErrorMessage(e.getStackTrace()[0].toString()));

    ...
}

在我的@Test 类中,我希望做这样的事情来验证 errors.add() 被调用为“exception.message”并再次调用“exception.detail”

 verify(errors).add(eq("exception.message"), any(ActionError.class));
verify(errors).add(eq("exception.detail"), any(ActionError.class));

然而 Mockito 抱怨如下

Argument(s) are different! Wanted:
actionErrors.add(
    "exception.message",
    <any>
);

Actual invocation has different arguments:
actionErrors.add(
    "exception.detail",
    org.apache.struts.action.ActionError@38063806
);

我如何告诉 Mockito 检查这两个值?

原文由 Brad 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

阅读 325
2 个回答

进一步阅读使我尝试使用 ArgumentCaptors 和以下作品,尽管比我想要的要冗长得多。

 ArgumentCaptor<String> argument = ArgumentCaptor.forClass(String.class);

verify(errors, atLeastOnce()).add(argument.capture(), any(ActionMessage.class));

List<String> values = argument.getAllValues();

assertTrue(values.contains("exception.message"));
assertTrue(values.contains("exception.detail"));

原文由 Brad 发布,翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

如果 add() 调用的顺序是相关的,您可以使用 InOrder

 InOrder inOrder = inOrder(errors);
inOrder.verify(errors).add(eq("exception.message"), any(ActionError.class));
inOrder.verify(errors).add(eq("exception.detail"), any(ActionError.class));

原文由 Christoph Walesch 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

撰写回答
你尚未登录,登录后可以
  • 和开发者交流问题的细节
  • 关注并接收问题和回答的更新提醒
  • 参与内容的编辑和改进,让解决方法与时俱进
推荐问题