为什么不能将类定义为受保护的？

Question

为什么我们不能将类定义为 protected ？

我知道我们不能，但为什么呢？应该有一些具体的原因。

原文由 M.J. 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

因为这没有意义。

受保护的类成员（方法或变量）就像包私有的（默认可见性），只是它也可以从子类中访问。

由于在 Java 中没有“子包”或“包继承”这样的概念，因此声明类受保护或包私有是一回事。

不过，您可以将嵌套类和内部类声明为受保护的或私有的。

原文由 Nikita Rybak 发布，翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议

Answer 2

如您所知，default 用于包级别访问，而 protected 用于包级别加上非包类，但它扩展了此类（这里要注意的一点是，只有当它可见时，您才能扩展该类！）。让我们这样说：

• protected 顶级类对其包中的类可见。
• 现在让它在包（子类）之外可见有点混乱和棘手。应该允许哪些类继承我们的受保护类？
• 如果所有的类都允许子类化，那么它将类似于 public 访问说明符。
• 如果没有，则它类似于默认值。

因为没有办法限制这个类只能被少数类子类化（我们不能限制类只能被包中/包外所有可用类中的少数类继承），所以没有使用受保护的访问说明符对于顶级课程。因此这是不允许的。

原文由 Akash5288 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议