我有两个 List
包含此类的对象:
public class SchoolObj
{
private String name;
private String school;
public SchoolObj()
{
this(null, null);
}
public SchoolObj(String nameStr, String schoolStr)
{
this.setName(nameStr);
this.setSchool(schoolStr);
}
public String getName()
{
return this.name;
}
public void setName(String name)
{
this.name = name;
}
public String getSchool()
{
return this.school;
}
public void setSchool(String school)
{
this.school = school;
}
@Override
public String toString()
{
return this.getName() + ' ' + this.getSchool();
}
}
我想通过 name
和 school
比较这两个列表中的对象。如果它们相等,我需要创建一个新的 List
包含那些 SchoolObj
在两个列表中都能找到的对象。
我知道我们可以使用两个 for
循环并在下面的 createSharedListViaLoop
方法中执行。
我的问题是,如何使用 Java 流完成同样的事情?
我在下面尝试使用 createSharedListViaStream
,但它没有按预期工作。
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;
public class StreamTest
{
public static void main(String[] args)
{
List<SchoolObj> listOne = new ArrayList<SchoolObj>();
// TODO: Add sample data to listOne.
listOne.add(new SchoolObj("nameA", "schoolX"));
listOne.add(new SchoolObj("nameC", "schoolZ"));
List<SchoolObj> listTwo = new ArrayList<SchoolObj>();
// TODO: Add sample data to listTwo.
listTwo.add(new SchoolObj("nameA", "schoolX"));
listTwo.add(new SchoolObj("nameB", "schoolY"));
// Print results from loop method.
System.out.println("Results from loop method:");
List<SchoolObj> resultsViaLoop = StreamTest.createSharedListViaLoop(listOne, listTwo);
for (SchoolObj obj : resultsViaLoop)
{
System.out.println(obj);
}
// Print results from stream method.
System.out.println("Results from stream method:");
List<SchoolObj> resultsViaStream = StreamTest.createSharedListViaStream(listOne, listTwo);
for (SchoolObj obj : resultsViaStream)
{
System.out.println(obj);
}
}
public static List<SchoolObj> createSharedListViaLoop(List<SchoolObj> listOne, List<SchoolObj> listTwo)
{
List<SchoolObj> result = new ArrayList<SchoolObj>();
for (SchoolObj one : listOne)
{
for (SchoolObj two : listTwo)
{
if (one.getName().equals(two.getName()) && one.getSchool().equals(two.getSchool()))
{
result.add(one);
}
}
}
return result;
}
public static List<SchoolObj> createSharedListViaStream(List<SchoolObj> listOne, List<SchoolObj> listTwo)
{
List<SchoolObj> listOneList = listOne.stream().filter(two -> listTwo.stream()
.anyMatch(one -> one.getName().equals(two.getName()) && two.getSchool().equals(one.getSchool())))
.collect(Collectors.toList());
return listOneList;
}
}
原文由 user10206883 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
让我们遍历代码的每个部分。首先,
createSharedListViaStream
:运行完代码后,它会完全按照您的要求进行操作。现在,让我们运行
createSharedListViaLoop
:到目前为止,这么好……对吧?事实上,您在
createSharedListViaStream
中的代码基本上是正确的;相反,可能是您的createSharedListViaLoop
导致了输出差异。考虑以下一组输入:
List1 = [SchoolObj("nameA","SchoolX"), SchoolObj("nameC","SchoolZ")]
List2 = [SchoolObj("nameA","SchoolX"), SchoolObj("nameA","SchoolX"), SchoolObj("nameB","SchoolY")]
此处,
createSharedListViaStream
将返回第一个列表中出现在两个列表中的唯一元素:SchoolObj("nameA","SchoolX")
。但是,createSharedListViaLoop
将返回以下列表:[SchoolObj("nameA","SchoolX"),SchoolObj("nameA","SchoolX")]
。更准确地说,createSharedListViaLoop
将收集正确的对象,但它会收集两次。根据与 --- 的输出比较,我怀疑这是createSharedListViaStream
输出“不正确”的createSharedListViaLoop
。createSharedListViaLoop
执行此重复的原因是基于其内部 for 循环没有终止。虽然我们遍历第一个列表的所有元素以检查它们是否存在于第二个列表中,但找到一个匹配项就足以将元素添加到结果中。我们可以通过将内部循环更改为以下内容来避免添加冗余元素:此外,如果您不想在列表中重复对象(按内存中的位置),您可以像这样使用 distinct :
作为最后的警告,以上内容将在以下情况下保持结果不同:
但是,它不会在以下场景中工作,除非您重写 SchoolObj 的 equals 方法: