Java8：流 findFirst 结果

Question

我想知道是否有办法消除 findFirst().get() 的警告而不使用 .orElse() 当我 100% 知道每次都有结果时，所以我永远不会得到 NoSuchElementException 。

例如，让我们看下面的代码：

     List<String> myList = new ArrayList<>();
    myList.add("Test");
    myList.add("Example");
    myList.add("Sth");

    String fisrstString = myList.stream().findFirst().get(); // here I surely get "Test"

我不知道其他 IDE 如何处理这个问题，但 IntelliJ 将其视为警告

‘Optional.get()’ 没有 ‘isPresent()’

我想它可能不知道你什么时候能得到 NoSuchElementException 那里什么时候没有，或者我不知道为什么。我知道有一些方法可以解决这个警告（ isPresent() 检查， .orElse(something) ）但是代码无用，所以我不想使用这些解决方案，因为它们是不必要的。

您知道我能做什么，或者解释一下 IDE 是如何处理的吗？

原文由 Sunflame 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

好吧，对我来说，最好的方法是使用函数式编程并继续使用可选的。因此，例如，如果您需要将此字符串传递给某些服务，您可以这样做：

 String fisrstString = myList.stream().findFirst().get();
service.doSomething(fisrstString);

但这看起来不太好。相反，您可以利用函数式编程的优点，并执行以下操作：

 myList.stream().findFirst().ifPresent(service::doSomething);

原文由 Sergii Bishyr 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

您应该使用 Optional 返回的 findFirst() 而不是试图获取它的值（如果它确实存在）。

 myList.stream()
    .findFirst()
    .ifPresent(/* consume the string here, if present */);

Optional.ifPresent 方法接收一个 Consumer 只有当 Optional 包含一个非空值时才会被使用。

问题是我们 Java 开发人员已经习惯了命令式范式……特别是，我们习惯于获取一个对象并将其 推 送到一个方法中：

 String myString = "hello"; // getting an object here

System.out.println(myString); // pushing the object to System.out here
                              // (via the println method)

使用 Optional 返回的 Stream.findFirst() 你正在做与上面相同的事情：

 String myString = myList.stream()
    .findFirst()
    .get(); // getting a string here

System.out.println(myString); // pushing the string here

另一方面，功能范式（包括 Optional ）通常以另一种方式工作：

 myList.stream()
    .findFirst()
    .ifPresent(myString -> System.out.println(myString));

在这里，您不会获取字符串然后将其推送到某种方法。相反，您为 Optional 的 ifPresent 操作提供一个参数，并让 Optional 的实现将值推入您的参数。换句话说，您通过 ifPresent 的参数 提取 Optional 包装的值。 ifPresent 然后将使用此 Consumer 参数，仅当存在该值时。

这种拉模式在函数式编程中经常出现，一旦你习惯了它就会非常有用。它只需要我们开发人员开始以不同的方式思考（和编程）。

原文由 fps 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议