断言 Optional 具有一定的价值

Question

我有一个返回 Optional 的 Java 方法。我想为它编写一个易于阅读的单元测试，断言

1. 返回的 Optional 有一个值（即 Optional 不为空）并且

2. 返回值等于预期值。

假设我的测试方法是

Optional<String> testedMethod(){
  return Optional.of("actual value");
}

原文由 Matthias Braun 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

您还可以使用 AssertJ 进行流畅的断言

@Test
public void testThatOptionalIsNotEmpty() {
    assertThat(testedMethod()).isNotEmpty();
}

@Test
public void testThatOptionalHasValue() {
    assertThat(testedMethod()).hasValue("hello");
}

原文由 Spotted 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

TL; DR Ole VV 建议的最佳整体方法：

 assertEquals(Optional.of("expected"), opt);

下面讨论其他替代方案。

有几种不同的方法可以做到这一点，具体取决于您对测试结果的清晰度与测试写作的简洁性的偏好。对于这个答案，我将坚持使用没有额外依赖项的“常用”Java 8 和 JUnit 4。

正如 Ole VV 的评论 中所建议的，一种方法是简单地编写

assertEquals("expected", opt.get());

这主要有效，但如果 Optional 为空，则 get() 将抛出 NoSuchElementException 。这反过来会导致 JUnit 发出错误信号而不是失败信号，这可能不是您想要的。除非您已经知道 get() 在这种情况下抛出 NSEE，否则还不是很清楚发生了什么。

另一种选择是

assertTrue(opt.isPresent() && "expected".equals(opt.get()));

这也大多有效，但如果存在不匹配，它不会报告实际值，这可能会使调试变得不便。

另一种选择是

assertEquals("expected", opt.orElseThrow(AssertionFailedError::new));

这给出了正确的失败并在存在不匹配时报告实际值，但是对于抛出 AssertionFailedError 的原因并不是很明确。您可能不得不盯着它看一会儿，直到您意识到当 Optional 为空时会抛出 AFE。

还有另一种选择是

assertEquals("expected", opt.orElseThrow(() -> new AssertionFailedError("empty")));

但这开始变得冗长。

你可以把它分成两个断言，

 assertTrue(opt.isPresent());
assertEquals("expected", opt.get());

但是你之前因为冗长而反对 这个建议。在我看来，这并不是非常冗长，但它确实有一些认知开销，因为有两个单独的断言，并且它依赖于第二个只有在第一个成功时才被检查。这并没有错，但有点微妙。

最后，如果你愿意创建一些你自己的基础设施，你可以创建一个适当命名的子类 AssertionFailedError 并像这样使用它：

 assertEquals("expected", opt.orElseThrow(UnexpectedEmptyOptional::new));

最后，在另一条评论中，Ole VV 建议

assertEquals(Optional.of("correct"), opt);

这工作得很好，事实上这可能是最好的。

原文由 Stuart Marks 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议