GenerationType.AUTO 与休眠中的 GenerationType.IDENTITY

Question

目前，我们使用 MySQL 作为数据库，我们使用

@Generated Value(strategy = GenerationType.IDENTITY)

它在某些情况下运行良好，我们需要将数据库迁移到 Oracle，但当时它无法正常运行。如果有人知道这背后的实际区别是什么以及它是如何工作的？

原文由 sethu palaniyappan 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

它如何与 Oracle 一起“正常工作”（您没有像您所说的那样定义基本信息）？我没有看到 AUTO 与您的问题的相关性 - 它只是让实现选择它想要使用的内容。

“ IDENTITY ”（根据 JPA javadocs 和规范 - 你应该指的是什么）意味着 autoincrement 。在 Oracle 中没有这样的概念，但在 MySQL、SQLServer 和其他几个中有。我希望任何像样的 JPA 实现在尝试这样的事情时都能标记错误。

Oracle 将允许使用“ SEQUENCE ”或“ TABLE ”策略

原文由 Neil Stockton 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

引用 Java 持久性/身份和排序：

身份 排序使用数据库中 特殊的 IDENTITY 列，以允许数据库在插入行时自动为对象分配一个 id。许多数据库都支持标识列，例如 MySQL、DB2、SQL Server、Sybase 和 Postgres 。 Oracle 不支持 IDENTITY 列，但可以通过使用序列对象和触发器来模拟它们。

所以我更喜欢使用 SEQUENCE

序列对象使用特殊的数据库对象来生成 id。序列对象仅在某些数据库中受支持，例如 Oracle、DB2 和 Postgres。通常，一个 SEQUENCE 对象有一个名称、一个 INCREMENT 和其他数据库对象设置。每次选择 .NEXTVAL 时，序列都会增加 INCREMENT。

例子 ：

 @Entity
public class Employee {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE, generator="EMP_SEQ")
    @SequenceGenerator(name="EMP_SEQ", sequenceName="EMP_SEQ", allocationSize=100)
    private long id;
    ...
}

原文由 Ahmad Al-Kurdi 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议