使用 Mockito 模拟枚举？

Question

我需要模拟以下枚举：

 public enum PersonStatus
{
    WORKING,
    HOLIDAY,
    SICK
}

这是因为它在我正在测试的以下类中使用：

被测类：

 public interface PersonRepository extends CrudRepository<Person, Integer>
{
    List<Person> findByStatus(PersonStatus personStatus);
}

这是我当前的测试尝试：

当前测试：

 public class PersonRepositoryTest {

    private final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(PersonRepositoryTest.class);

    //Mock the PersonRepository class
    @Mock
    private PersonRepository PersonRepository;

    @Mock
    private PersonStatus personStatus;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {

        MockitoAnnotations.initMocks(this);
        assertThat(PersonRepository, notNullValue());
        assertThat(PersonStatus, notNullValue());
    }

    @Test
    public void testFindByStatus() throws ParseException {

        List<Person> personlist = PersonRepository.findByStatus(personStatus);
        assertThat(personlist, notNullValue());
    }
}

这给出了以下错误：

错误：

 org.mockito.exceptions.base.MockitoException:
Cannot mock/spy class PersonStatus
Mockito cannot mock/spy following:
  - final classes
  - anonymous classes
  - primitive types

我该如何解决这个问题？

原文由 java123999 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

您的 testFindByStatus 试图断言 findByStatus 不返回空值。

如果无论 personStatus 参数的值如何，该方法都以相同的方式工作，只需传递其中之一：

 @Test
public void testFindByStatus() throws ParseException {
    List<Person> personlist = PersonRepository.findByStatus(WORKING);
    assertThat(personlist, notNullValue());
}

如果其他可能值的行为可能不同，您可以测试每个值：

 @Test
public void testFindByStatus() throws ParseException {
    for (PersonStatus status : PersonStatus.values()) {
        List<Person> personlist = PersonRepository.findByStatus(status);
        assertThat(personlist, notNullValue());
    }
}

原文由 assylias 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

只是为了完成图片：

最新版本的 Mockito 2 很好地支持模拟最终类。但是您必须首先明确启用这个新的实验性功能！

（有关如何执行此操作的信息，请参见 此处- 归结为将文件 mockito-extensions/org.mockito.plugins.MockMaker 添加到您的类路径中，其中包含值 mock-maker-inline ）

但当然：只有在必要时才嘲笑某些东西。您模拟 Enum 实例的愿望很可能是因为不理解这一点 - 或者因为您在这里创建了难以测试的代码。从这个意义上说，真正的答案是首先研究避免这种嘲笑的方法。

原文由 GhostCat 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议