如何使用 Java 8 流和自定义 List 和 Map 供应商将 List<V> 转换为 Map<K, List<V>>？

Question

很容易将 List<V> 转换为 Map<K, List<V>> 。例如：

 public Map<Integer, List<String>> getMap(List<String> strings) {
   return
      strings.stream()
             .collect(Collectors.groupingBy(String::length));
}

但我想用我自己的 List 和 Map 供应商 来做。

我想出了这个：

 public Map<Integer, List<String>> getMap(List<String> strings) {
   return strings.stream()
       .collect(Collectors.toMap(
             String::length,
             item -> {List<String> list = new ArrayList<>(); list.add(item); return list;},
             (list1, list2) -> {list1.addAll(list2); return list1;},
             HashMap::new));
}

问题： 是否有更简单、更简洁或更有效的方法？例如，像这样的东西（不起作用）：

 return strings.stream()
      .collect(Collectors.toMap(
            String::length,
            ArrayList::new,
            HashMap::new));

如果我只需要定义 List 供应商，而不是 Map 供应商怎么办？

原文由 MarcG 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

你可以有以下内容：

 public Map<Integer, List<String>> getMap(List<String> strings) {
    return strings.stream().collect(
      Collectors.groupingBy(String::length, HashMap::new, Collectors.toCollection(ArrayList::new))
    );
}

收集器 groupingBy(classifier, mapFactory, downstream) 可用于指定需要哪种类型的地图，方法是将所需地图的供应商传递给 mapFactory 。然后，用于收集分组到同一键的元素的下游收集器是 toCollection(collectionFactory) ，它能够收集到从给定供应商获得的集合中。

这确保返回的地图是 HashMap 并且每个值中的列表是 ArrayList 。请注意，如果您想要返回 map 和 collection 的特定实现，那么您很可能希望该方法也返回这些特定类型，因此您可以使用它们的属性。

如果您只想指定一个集合供应商，并保留 groupingBy 默认地图，您可以在上面的代码中省略供应商并使用 两个参数重载：

 public Map<Integer, List<String>> getMap(List<String> strings) {
    return strings.stream().collect(
      Collectors.groupingBy(String::length, Collectors.toCollection(ArrayList::new))
    );
}

---

作为旁注，你可以有一个通用的方法：

 public <K, V, C extends Collection<V>, M extends Map<K, C>> M getMap(List<V> list,
        Function<? super V, ? extends K> classifier, Supplier<M> mapSupplier, Supplier<C> collectionSupplier) {
    return list.stream().collect(
        Collectors.groupingBy(classifier, mapSupplier, Collectors.toCollection(collectionSupplier))
    );
}

The advantage with this declaration is that you can now use it to have specific HashMap of ArrayList s as result, or LinkedHashMap of LinkedLists s，如果调用者希望：

 HashMap<Integer, ArrayList<String>> m = getMap(Arrays.asList("foo", "bar", "toto"),
        String::length, HashMap::new, ArrayList::new);
LinkedHashMap<Integer, LinkedList<String>> m2 = getMap(Arrays.asList("foo", "bar", "toto"),
        String::length, LinkedHashMap::new, LinkedList::new);

但是，到那时，直接在代码中使用 groupingBy 可能会更简单……

原文由 Tunaki 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

如果您打算创建类似于 Map<property_1, List<property_2>> 的地图，则可以使用此解决方案：

 Map<String, List<String>> ds= requestList.stream().collect(
    Collectors.groupingBy(TagRequest::getProperty_1, HashMap::new,
    Collectors.mapping(TagRequest::getProperty_2, Collectors.toList()))
);

如果您打算创建类似于 Map<property_1, Set<property_2>> 的地图，您可以使用：

 Map<String, List<String>> ds= requestList.stream().collect(
    Collectors.groupingBy(TagRequest::getProperty_1, HashMap::new,
    Collectors.mapping(TagRequest::getProperty_2, Collectors.toSet()))
);

原文由 user1416932 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议