我正在尝试将 List<CompletableFuture<X>>
转换为 CompletableFuture<List<T>>
。当您有许多异步任务并且您需要获得所有这些任务的结果时,这非常有用。
如果其中任何一个失败,那么最终的未来就会失败。这就是我的实施方式:
public static <T> CompletableFuture<List<T>> sequence2(List<CompletableFuture<T>> com, ExecutorService exec) {
if(com.isEmpty()){
throw new IllegalArgumentException();
}
Stream<? extends CompletableFuture<T>> stream = com.stream();
CompletableFuture<List<T>> init = CompletableFuture.completedFuture(new ArrayList<T>());
return stream.reduce(init, (ls, fut) -> ls.thenComposeAsync(x -> fut.thenApplyAsync(y -> {
x.add(y);
return x;
},exec),exec), (a, b) -> a.thenCombineAsync(b,(ls1,ls2)-> {
ls1.addAll(ls2);
return ls1;
},exec));
}
运行它:
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
Stream<CompletableFuture<Integer>> que = IntStream.range(0,100000).boxed().map(x -> CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
try {
Thread.sleep((long) (Math.random() * 10));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
return x;
}, executorService));
CompletableFuture<List<Integer>> sequence = sequence2(que.collect(Collectors.toList()), executorService);
如果其中任何一个失败,那么它就失败了。即使有一百万个期货,它也会按预期提供输出。我遇到的问题是:假设有超过 5000 个期货并且其中任何一个失败,我得到一个 StackOverflowError
:
java.util.concurrent.CompletableFuture.internalComplete(CompletableFuture.java:210) 在 java.util.concurrent.CompletableFutureThenCompose.run( CompletableFuture.java:1487)
我做错了什么?
注意:当任何一个未来失败时,上述返回的未来就会失败。接受的答案也应该考虑这一点。
原文由 Jatin 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
使用
CompletableFuture.allOf(...)
:关于您的实施的一些评论:
您对
.thenComposeAsync
、.thenApplyAsync
和.thenCombineAsync
的使用可能没有达到您的预期。这些...Async
方法在单独的线程中运行提供给它们的函数。因此,在您的情况下,您导致将新项目添加到列表中以在提供的执行程序中运行。无需将轻量级操作塞入缓存的线程执行器中。不要在没有充分理由的情况下使用thenXXXXAsync
方法。此外,不应使用
reduce
累积到可变容器中。即使流是顺序的时它可能会正常工作,但如果流是并行的,它就会失败。要执行可变缩减,请改用.collect
。如果您想在第一次失败后立即异常地完成整个计算,请在您的
sequence
方法中执行以下操作:此外,如果您想在第一次失败时取消其余操作,请在
exec.shutdownNow();
result.completeExceptionally(ex);
。当然,这假设exec
只存在于这一次计算中。如果没有,您将不得不循环并分别取消每个剩余的Future
。