我的确切场景是将数据分批插入数据库,所以我想累积 DOM 对象,然后每 1000 个对象刷新一次。
我通过在累加器中放置代码来检测满度然后刷新来实现它,但这似乎是错误的——刷新控制应该来自调用者。
我可以将流转换为 List,然后以迭代方式使用 subList,但这看起来也很笨拙。
是否有一种巧妙的方法来对每 n 个元素采取行动,然后继续处理流,同时只处理一次流?
原文由 Bohemian 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
我的确切场景是将数据分批插入数据库,所以我想累积 DOM 对象,然后每 1000 个对象刷新一次。
我通过在累加器中放置代码来检测满度然后刷新来实现它,但这似乎是错误的——刷新控制应该来自调用者。
我可以将流转换为 List,然后以迭代方式使用 subList,但这看起来也很笨拙。
是否有一种巧妙的方法来对每 n 个元素采取行动,然后继续处理流,同时只处理一次流?
原文由 Bohemian 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
4 回答1.5k 阅读✓ 已解决
4 回答1.3k 阅读✓ 已解决
1 回答2.6k 阅读✓ 已解决
2 回答749 阅读✓ 已解决
2 回答1.8k 阅读
2 回答1.7k 阅读
2 回答1.3k 阅读
优雅在旁观者的眼中。如果您不介意在
groupingBy
中使用有状态函数,您可以这样做:这不会比您的原始解决方案赢得任何性能或内存使用点,因为它仍然会在执行任何操作之前具体化整个流。
如果您想避免具体化列表,流 API 将无济于事。您将必须获取流的迭代器或拆分器并执行如下操作: