JPA 枚举 ORDINAL 与 STRING

Question

可以使用任一方法在 JPA 中定义枚举

@Enumerated(EnumType.ORDINAL)

或者

@Enumerated(EnumType.STRING)

我想知道这两个定义的优点和缺点是什么？

我听说 ORDINAL 比使用 EclipseLink 的 STRING 表现更好（更快）。

真的吗？

原文由 jst99 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

我总是去 STRING 。

速度很少是最重要的问题——可读性和可维护性 更为 重要。

我使用 STRING 因为手动检查数据库中的行要容易得多，但更重要的是，我可以做两件事，而无需触及数据库， ORDINAL 无法处理：

1. 我可以更改枚举的 顺序
2. 我可以在枚举列表的中间 插入 新的枚举

这两项更改都将改变数据库中已使用的枚举的序数值，因此如果您使用 ORDINAL 会破坏现有数据。

如果您更改枚举值（不常见），处理它很简单：

 UPDATE table SET enum_column = 'NEW_ENUM_NAME' where enum_column = 'OLD_ENUM_NAME';

原文由 Bohemian 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议

Answer 2

很可能 ORDINAL 更有效率，但那是次要的。 ORDINAL 有一些缺点：

• 它在数据库中的可读性较差
• 如果您重新排序您的枚举定义，数据库将不一致。

使用 STRING 你不能重命名你的枚举。

选择其中之一并在整个应用程序中使用它——保持一致。

如果您的数据库将被其他客户端/语言使用 - 使用 STRING ，它更具可读性。

原文由 Bozho 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议