@RequestMapping注解中path属性和value属性的区别

Question

以下两个属性之间有什么区别，什么时候使用哪个？

 @GetMapping(path = "/usr/{userId}")
public String findDBUserGetMapping(@PathVariable("userId") String userId) {
  return "Test User";
}

@RequestMapping(value = "/usr/{userId}", method = RequestMethod.GET)
public String findDBUserReqMapping(@PathVariable("userId") String userId) {
  return "Test User";
}

原文由 Raj 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

如评论（和 文档）中所述， value 是 path 的别名。 Spring 通常将 value 元素声明为常用元素的别名。在 @RequestMapping 的情况下（和 @GetMapping ，…）这是 path 属性：

这是 path() 的别名。例如 @RequestMapping("/foo") 等同于 @RequestMapping(path="/foo") 。

这背后的原因是 value 元素是注释的默认元素，因此它允许您以更简洁的方式编写代码。

这方面的其他例子是：

• @RequestParam （ value → name ）
• @PathVariable （ value → name ）
• …

但是，别名不仅限于注释元素，因为正如您在示例中所演示的， @GetMapping 是 @RequestMapping(method = RequestMethod.GET 的别名。

只要 在他们的代码中查找 AliasFor 的引用， 您就会发现他们经常这样做。

原文由 g00glen00b 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

@GetMapping 是 @RequestMapping(method = RequestMethod.GET) 的简写。

在你的情况下。 @GetMapping(path = "/usr/{userId}") 是 @RequestMapping(value = "/usr/{userId}", method = RequestMethod.GET) 的简写。

两者是等价的。更喜欢使用速记 @GetMapping 而不是更冗长的替代方法。您可以使用 @RequestMapping 而不能使用 @GetMapping 做的一件事是提供多种请求方法。

 @RequestMapping(value = "/path", method = {RequestMethod.GET, RequestMethod.POST, RequestMethod.PUT)
public void handleRequet() {

}

当您需要提供多个 Http 动词时，请使用 @RequestMapping 。

@RequestMapping 的另一个用法是当您需要为控制器提供顶级路径时。例如

@RestController
@RequestMapping("/users")
public class UserController {

    @PostMapping
    public void createUser(Request request) {
        // POST /users
        // create a user
    }

    @GetMapping
    public Users getUsers(Request request) {
        // GET /users
        // get users
    }

    @GetMapping("/{id}")
    public Users getUserById(@PathVariable long id) {
        // GET /users/1
        // get user by id
    }
}

原文由 Juzer Ali 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议