匿名与命名内部类？ \- 最佳实践？

Question

我有一个类，我们称之为 LineGraph，它呈现一个折线图。我需要对它进行子类化，但是派生类只在一个地方使用，并且耦合到使用它的类。所以我正在使用内部类。

我看到有两种方法可以做到这一点：

匿名内部类

public class Gui {
    LineGraph graph = new LineGraph() {
        // extra functionality here.
    };
}

命名内部类

public class Gui {
    MyLineGraph graph = new MyLineGraph();

    private class MyLineGraph extends LineGraph {
        // extra functionality here.
    }
}

我不是匿名内部类的粉丝，因为坦率地说，我只是觉得它看起来真的很丑。但是对于只在一个地方使用的子类，命名的内部类是不是有点矫枉过正了？公认的做法是什么？

原文由 Joe Attardi 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

匿名内部类的一个优点是没有人可以在其他任何地方使用它，而可以使用命名内部类（如果仅由创建它的类私有）。这是一个很小的区别，但它确实意味着您可以保护内部类不被其他地方意外使用。

此外，使用匿名内部类可以让阅读您代码的任何人都注意到这一点——“这个类只在这里使用，没有其他地方使用。”如果您看到命名的内部类，有人可能会认为它会在类中的多个地方使用。

它们非常相似，所以这两点都不会改变游戏规则。我只是认为，如果您一次性使用匿名内部类，并在类中多次使用时命名内部类，这有助于清楚起见。

原文由 Dan Lew 发布，翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议