我在一个 Angular 示例中遇到了这个构造,我想知道为什么选择它:
_ => console.log('Not using any parameters');
我知道变量 _
意味着不关心/不使用但是因为它是唯一的变量,所以有任何理由更喜欢使用 _
而不是:
() => console.log('Not using any parameters');
当然,这不可能是少输入一个字符。 ()
语法在我看来更好地传达了意图并且也更特定于类型,否则我认为第一个示例应该如下所示:
(_: any) => console.log('Not using any parameters');
如果重要的话,这是使用它的上下文:
submit(query: string): void {
this.router.navigate(['search'], { queryParams: { query: query } })
.then(_ => this.search());
}
原文由 Halt 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
可以使用这种样式的原因(也可能是这里使用它的原因)是
_
比()
短一个字符。可选括号与 可选大 括号属于相同的样式问题。这在很大程度上是一个品味和代码风格的问题,但为了保持一致性,这里更喜欢冗长。
虽然箭头函数允许不带括号的单个参数,但它与零、单个解构、单个剩余和多个参数不一致:
尽管
is declared but never used
错误 [在 TypeScript 2.0](https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/What’s-new-in-TypeScript#flag-unused-declarations-with—nounusedparameters-and—nounusedlocals) 中针对带下划线的参数进行了修复,_
也可以触发unused variable/parameter
或 linter 或 IDE 的警告这是反对这样做的一个相当大的论据。_
通常可以用于忽略的参数(正如其他答案已经解释的那样)。虽然这可能被认为是可以接受的,但这种习惯可能会导致与_
/Lodash 命名空间的冲突,当有多个被忽略的参数时看起来也会令人困惑。出于这个原因,正确命名带下划线的参数(在 TS 2.0 中支持)是有益的,还可以节省确定函数签名和参数被标记为忽略的原因的时间(这违背了_
参数的目的捷径):由于上面列出的原因,我个人认为
_ => { ... }
代码风格是一种应该避免的坏语气。