RXJS 中的 startWith 运算符真的被弃用了吗？

Question

自从更新到 RXJS 版本 6 以来，我的 WebStorm 编辑器一直在抱怨 startWith() 的 某些 用法，该运算符被标记为 deprecated 。

您可以在源代码中看到这些方法被标记为已弃用：

• 链接到大师（ 未来更硬的链接）

我的问题是弃用警告不一致。有时它会报告已弃用的方法，有时则不会。虽然我可以在下面的代码示例中重现警告。它似乎随机发生在我自己的源代码中。

不弃用：

   of(false).pipe(startWith(true));

被标记为已弃用：

   const x: any = true;
  of(false).pipe(startWith(x));

所以我很担心这些已弃用的警告。弃用消息说要使用 scheduled() 和 concat() 运算符，但这感觉像是一个更复杂的替代方案，而不是像 startWith() 这样的已经很方便的运算符

所以我有点困惑为什么它被弃用，但也为什么它有时只是被弃用。

原文由 Reactgular 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

不它不是。

目前只有一个有效签名： startWith(…values)

除了这个签名之外，它还有几个重载接受 scheduler: SchedulerLike 作为最新参数： startWith(…values, scheduler) 并且这个功能已经被弃用。

如果你不使用 scheduler 和 startWith 你没问题。

如果你这样做，那么你需要使用 scheduled 功能重写你的代码，就像他们在折旧注释旁边的评论中建议的那样： scheduled([[a, b, c], source], scheduler).pipe(concatAll()) 。

---

很有可能，您正在使用 startWith(null) 或 startWith(undefined) ，尽管有通知，但它们并未弃用，但 IDE 检测到错误的函数签名，该签名已弃用，并显示警告。

或者，您正在使用 formControl.valueChanges 发出 any 类型，或任何其他带有 any 的可观察流。因为 any 匹配 SchedulerLike ，您会看到通知。

因此，尽量避免 any 通过添加 filter((v): v is number => typeof === 'number') 或任何其他可能的方式。

原文由 satanTime 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

对于那些在使用 startWith(null) 时在 VSCode 中看到弃用警告的人，只需将其替换为 startWith(<string>null) 即可解决警告消息。

更多信息在 这里。

原文由 Anh-Thi DINH 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议