我们可以在使用“new”运算符创建对象时省略括号吗？

Question

我见过以这种方式创建的对象：

 const obj = new Foo;

但是我认为在创建对象时括号不是可选的：

 const obj = new Foo();

前一种创建对象的方法是否有效并在 ECMAScript 标准中定义？前一种创建对象的方式与后一种方式有什么区别吗？一个比另一个更受欢迎吗？

原文由 Behrang 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

引用 David Flanagan 1 的话：

作为一种特殊情况，仅对于 new 运算符，如果函数调用中没有参数，JavaScript 通过允许省略括号来简化语法。以下是一些使用 new 运算符的示例：

 o = new Object;  // Optional parenthesis omitted here
d = new Date();

...

就个人而言，我总是使用括号，即使构造函数不带参数也是如此。

此外，如果省略括号， JSLint 可能会伤害您的感情。它报告 Missing '()' invoking a constructor ，并且该工具似乎没有容忍括号遗漏的选项。

---

1 David Flanagan： JavaScript 权威指南：第 4 版（第 75 页）

原文由 Daniel Vassallo 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

两者有区别：

• new Date().toString() 完美运行并返回当前日期
• new Date.toString() 抛出“ TypeError: Date.toString is not a constructor ”

发生这种情况是因为 new Date() 和 new Date 具有不同的优先级。根据 MDN， 我们感兴趣的 JavaScript 运算符优先级表部分如下所示：

优先级操作员类型结合性运营商18会员权限

计算成员访问

new （带参数列表）左到右

左到右

不适用… . …

… [ … ]

new … ( … ) 17函数调用

new （无参数列表）左到右

右到左… ( … )

new …

从这个表可以看出：

1. new Foo() 优先级高于 new Foo

new Foo() 与 . 运算符具有相同的优先级

new Foo 比 . 运算符低一级优先级

new Date().toString() 完美工作，因为它评估为 (new Date()).toString()

new Date.toString() 抛出“ TypeError: Date.toString is not a constructor ” 因为 . 的优先级高于 new Date 和“调用函数”（以及更高的表达式）评估为 (new (Date.toString))()

相同的逻辑可以应用于 … [ … ] 运算符。

1. new Foo 具有 从右到左的 关联性，对于 new Foo() “关联性”不适用。我认为在实践中它没有任何区别。有关其他信息，请参阅 此 SO 问题

---

一个比另一个更受欢迎吗？

了解所有这些，可以假设 new Foo() 是首选。

原文由 traxium 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议