Python 中的一切都像 Ruby 一样是对象吗？

Question

我读到另一个 Stack Overflow 问题，Python 就像 Ruby，因为它涉及“一切皆对象”，而 Python 中的一切都是对象，就像 Ruby 一样。

这是真的？ Python 中的一切都像 Ruby 一样是对象吗？

两者在这方面有何不同，或者它们真的相同吗？例如，你能不能拿一个数字来做我见过的 Ruby 的东西，比如：

 y = 5.plus 6

可以在 Python 中以同样的方式完成吗？

原文由 johnny 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

DiveIntoPython——万物皆对象

Python 中的一切都是对象，几乎一切都有属性和方法。所有函数都有一个内置属性 __doc__ ，它返回函数源代码中定义的 doc string 。 sys 模块是一个对象，它具有（除其他外）名为 path 的属性。等等。

尽管如此，这还是引出了一个问题。什么是对象？不同的编程语言以不同的方式定义“对象”。在某些情况下，这意味着 所有 对象都 必须 具有属性和方法；在其他情况下，这意味着所有对象都是可继承的。在 Python 中，定义更宽松；一些对象既没有属性也没有方法（第 3 章对此有更多介绍），并且并非所有对象都是可子类化的（第 5 章对此有更多介绍）。但从某种意义上说，一切都是对象，可以将其赋值给变量或作为参数传递给函数（第 4 章对此有更多介绍）。

Ruby 文档 - 从 Python 到 Ruby

与 Python 一样，在 Ruby 中，……一切都是对象

所以你可以从 Ruby 自己的网站上找到它：在 Python 中，一切都是对象。

原文由 Unknown 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

虽然在 Python 中万物皆对象，但它与 Ruby 的不同之处在于其解析名称和与对象交互的方法。

例如，虽然 Ruby 为您提供了 Object 基类上的“to_s”方法，但为了公开该功能，Python 将其集成到字符串类型本身——您可以通过从类型构造字符串来将类型转换为字符串。而不是 5.to_s ，你有 str(5) 。

不过，不要被愚弄了。幕后仍然有一个方法 - 这就是这段代码有效的原因：

 (5).__str__()

所以在实践中，两者在本质上是相似的，但你使用它们的方式不同。 Python 中列表和元组等序列的长度是该原则在起作用的另一个例子——实际功能是建立在 具有特殊名称的方法 之上的，但通过更简单、更易于使用的接口（ len 功能）。

因此，相当于您在问题中所写内容的 Python 是：

 (5).__add__(6)

另一个重要的区别是全局函数的实现方式。在 Python 中，全局变量由字典表示（局部变量也是如此）。这意味着以下内容：

 foo(5)

相当于 Python 中的这个：

 globals()["foo"].__call__(5)

虽然 Ruby 有效地做到了这一点：

 Object.foo(5)

这对用两种语言编写代码时使用的方法有很大影响。 Ruby 库倾向于通过向现有类型添加方法来增长，例如 Object ，而 Python 库倾向于通过向给定模块添加全局函数来增长。

原文由 Katelyn Gadd 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议