为什么 Python 赋值不返回值？

Question

为什么 Python 赋值是语句而不是表达式？如果它是一个返回赋值右侧值的表达式，那么在某些情况下它会允许更少冗长的代码。有没有我看不到的问题？

例如：

 # lst is some sequence
# X is come class
x = X()
lst.append(x)

可以改写为：

 lst.append(x = X())

好吧，准确地说，上面的方法不起作用，因为 x 将被视为关键字参数。但是另一对括号（或关键字参数的另一个符号）可以解决这个问题。

原文由 max 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

许多人认为将赋值作为表达式，尤其是在像 Python 这样的语言中，在条件中允许 任何 值（而不仅仅是某些布尔类型的值）是容易出错的。大概 Guido 是那些有这种感觉的人之一。经典错误是：

 if x = y: # oops! meant to say ==

这种情况在 Python 中也比在像 C 这样的语言中复杂一点，因为在 Python 中，对变量的第一个赋值也是它的声明。例如：

 def f():
    print x

def g():
    x = h()
    print x

在这两个函数中，“ print x ”行做了不同的事情：一个引用全局变量 x ，另一个引用局部变量 x . x 在 g 是本地的，因为分配。如果可以将赋值埋在一些更大的表达式/语句中，这可能会更加混乱（比现在更混乱）。

原文由 Laurence Gonsalves 发布，翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议

Answer 2

自 Python 3.8（2019 年 10 月发布）以来支持赋值（子）表达式 (x := y) ，因此您现在确实可以将示例重写为 lst.append(x := X()) 。

该提案 PEP 572 于 2018 年 7 月被 Guido 正式接受。还有更早的赋值表达式提案，例如撤回的 PEP 379 。

回想一下，直到版本 3， print 还是一个语句而不是表达式。

声明 x = y = z 将相同的值分配给多个目标（或者更确切地说，多个 _目标列表_，因为也允许解包）已经被支持（例如，从版本 1 开始）但是作为特殊 语法 而不是实现通过链接连续的赋值子表达式。 Indeed, the order in which the individual assignments are performed is reversed: nested (x := (y := z)) must assign to y before x , whereas x = y = z 在 x y （如果您设置/分配给已重载以产生一些副作用的类的下标或属性，这可能是相关的）。

原文由 benjimin 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议