关于nexttick和Promise的优先级？

Question

今天看到了一段代码：

console.log('1: script start')

setTimeout(function() {
  console.log('2: setTimeout')
}, 0)

Promise.resolve()
  .then(function() {
    console.log('3: promise1')
    process.nextTick(() => {
      console.log('4: nextTick in promise')
    })
    setTimeout(function() {
      console.log('5: setTimeout in promise')
    }, 0)
  })
  .then(function() {
    console.log('6: promise2')
  })

process.nextTick(() => {
  console.log('7: nextTick')
})

console.log('8: script end')

输出是

1: script start
8: script end
7: nextTick
3: promise1
6: promise2
4: nextTick in promise
2: setTimeout
5: setTimeout in promise

根据node中nextTick要比promise.then的优先级高这样一个原则，我可以理解7:nextTick在promise.then之前输出，但是为什么nextTick in promise会排在3 和6之后呢？

我的理解：开始执行第一个then回调，首先打印promise1，遇到nextTick in promise，将其放入微任务队列。此时的微任务队列应该有两个待执行任务：nextTick in promise以及promise 2，如果说nextTick优先级更高，那么不应该优先输出nextTick in promise吗？

求解答

Answer 1

因该是在 promises 微任务队列完成后，Event loop才会再次检测到 process.nextTick 队列中有一项被添加

Answer 2

首先确实是微任务与宏任务, nextTick也确实是微任务. 但是我们要看到Promise.resolve()是同步任务,虽然resolve调用了，执行了但是整体代码还没执行完，无法进入Promise.then 流程 也就是说这时.then是不执行的, 然后将'7: nextTick'载入任务列表此时的顺序就是
然后.then执行就是promise1---> 任务列表加入4: nextTick in promise'但不执行--->promise2, promise2也执行后此时微任务只有一个4: nextTick in promise, 之后就是两个宏任务了

他两个同为微任务, 依然是哪个先入栈哪个先执行的

Answer 3

之前有人写过文章里面专门提到过这块内容 Next tick queue vs Other Microtasks queue 你可以看下。

相关阅读

• node端事件循环机制(Part1 - Event Loop)
• node端事件循环机制(Part2 - Timers、 Immediates 、 Next Ticks)